Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 по делу n А32-12702/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

края; судебный акт о признании недействительным договора поручительства № 070300/0307-8 от 18.06.2007 принят 02.04.2015, то есть после вынесения судом решения о признании должника банкротом.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35, если судебный акт, подтверждающий требования заявителя, будет отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

Определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры. При поступлении жалобы или заявления о пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Аналогичные правила применяются в случае обжалования судебных актов о введении финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства.

Признание требований заявителя необоснованными является основанием для отмены определения о введении наблюдения и прекращения производства по делу о банкротстве (абзац пятый пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве), за исключением случая наличия установленных требований других кредиторов, соответствующих положениям статьи 6 Закона, - в таком случае суд отказывает в отмене определения о введении наблюдения в части введения наблюдения.

Применительно к рассматриваемому спору судом установлено, что определение от 09.06.2014 о введении наблюдения в части включения в реестр требований кредиторов требования банка не пересмотрено. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2015 в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Кубань» включено требование Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю в размере 5 000 руб.

Таким образом, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.12.2014 по делу №А32-12702/2014 не может быть отменено, а производство по делу прекращено.

Должник не лишен возможности обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 09.06.2014.

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.12.2014 по делу №А32-12702/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Сулименко

Судьи                                                                                             А.Н. Стрекачёв

Д.В. Емельянов