Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 по делу n А32-36282/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
правонарушении, возбужденном
Новороссийским отделом по надзору на море
департамента Росприроднадзора по ЮФО по ч. 1
ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Бункерная
компания «ТОС» (вменяемое правонарушение –
неисполнение вышеуказанного предписания)
прекратил по основанию, предусмотренному п.
1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – отсутствие события
административного правонарушения.
На основании изложенного, ввиду того, что оспариваемое предписание признано незаконным ввиду подтвержденности вышеприведенными актами, отсутствия состава установленного административным органом правонарушения, с учетом положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции обосновано признал незаконным выданное Управлением предписание от 01.07.2014 № 0043/06/6493/966/ПР/2014. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, фактически направлены на переоценку выводов суда относительно обстоятельств по данному делу, которым судом на основе полного и всестороннего исследования доказательств, представленных сторонами, дана правильная оценка. Таким образом, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела, вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: в решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.02.2015 по делу № А32-36282/2014 (с учетом дополнительного решения от 10.04.2015) оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.А. Сулименко Судьи Т.Г. Гуденица Р.Р. Илюшин Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 по делу n А32-23536/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|