Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А53-21070/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-21070/2014

20 апреля 2015 года                                                                           15АП-3688/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 апреля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барановой Ю.И.

судей Ванина В.В., Пономаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айдинян Т.Г.

при участии:

от истца: представитель Бендрик С.А. по доверенности от 12.01.2015 г., паспорт;

от ответчика: представитель Каракорская Н.В. по доверенности от 21.12.2014 г., паспорт

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга"

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 22.01.2015 по делу № А53-21070/2014

по иску обществу с ограниченной ответственностью "Ростсельмашэнергосбыт"

к ответчику - открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга"

о взыскании убытков

принятое в составе судьи Казаченко Г.Б.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ростсельмашэнергосбыт" (далее - ООО "Ростсельмашэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее - ОАО "МРСК Юга") о взыскании убытков в порядке регресса в размере 419 833,01 рублей.

Решением суда от 22.01.2015 с открытого акционерного общества "Межрегиональнгая распределительная сетевая компания Юга" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ростсельмашэнергосбыт" (ИНН 6166055647, ОГРН 1066166001736) взыскано     419 833,01 рублей убытков, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 396,60 рублей.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что в рамках дела №А53-28267/2013 установлено, что резервные источники питания у ООО «Ростовский линейный завод» отсутствуют. В случае соблюдения ответчиком обязанности по обеспечению потребителя 1 категории надежности (ООО «Ростовский линейный завод») резервными источниками питания, перерыва в подаче энергии не было бы, убытки бы не возникли. Факт подачи напряжения подтвержден материалами дела №А53-28267/2013. Вывод суда об обязанности операторов ответчика дать команду на переключение к другом ГПП не законен.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 28 июня 2013 года в 11 часов 48 минут от ООО "Ростсельмашэнергосбыт" была прекращена подача электрической энергии в электрическую сеть ООО "Ростовский литейный завод".

Согласно представленным в материалы дела записям оперативного журнала ДДС ОАО "Ростсельмашэнерго", напряжение с ПС ПОкВ ГПП1 исчезло в 11:48 28.06.2013 и было подано от ПС ПОкВ ГПП4 через ПС ПОкВ ГППЗ в 12:59 28.06.2013, после чего был запитан ООО "Ростовский литейный завод". Напряжение по сети НО кВ на ПС ПОкВ ГПП1 было восстановлено в 14:27 28.06.2013 г.

В момент отключения энергии в цехе точного литья в эксплуатации находились четыре плавильные индукционные печи ИСТ-0,4/0,5, которые расплавляли металл до температуры 1680-1720°С. В связи с прекращением подачи электроснабжения всего цеха, автоматически была отключена и система водоохлаждения этих печей, вследствие чего медные витки индукторов были подвержены высокотемпературному воздействию, изоляция витков обгорела. После температурного воздействия физико-химические свойства витков индукторов изменились, результатом незапланированного отключения подачи электроэнергии стал выход из строя 4-х электрических индукционных печей ИСТ-0,4/0,5-ИЗ в цехе точного литья истца (инв. NN 0028807М, 0028808М, 0028994М, 0029057М).

ООО "Ростовский литейный завод" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО "Ростсельмашэнергосбыт" а, впоследствии, к ОАО "МРСК Юга", с требованием взыскать с ответчиков сумму причиненного реального ущерба своему имуществу в результате несанкционированного прекращения подачи электрической энергии 28.06.2013 в размере 812 526,01 рублей.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.06.2014 г. с ООО "Ростсельмашэнергосбыт" в пользу ООО "Ростовский литейный завод" было взыскано 419 833, 01 рублей убытков, 11 396,66 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано. В удовлетворении требований к ОАО "МРСК Юга" отказано. При этом, суд применил ст. 404 ГК РФ, разделил ответственность между сторонами.

Постановлением Пятнадцатого апелляционного суда от 14.08.2014, Постановлением ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2014 г. решение суда от 18.06.2014 г. оставлено без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Поскольку указанный ущерб был причинен ООО "Ростовский литейный завод" в результате аварийного обрыва шлейфа и обесточения высоковольтных линий, принадлежащих ОАО "МРСК Юга" и лицом, ответственным за аварию на высоковольтных линиях, выступает собственник этих линий, то есть ОАО "МРСК Юга", истец обратился с исковым заявлением к ОАО "МРСК Юга о взыскании убытков в порядке регресса в размере 419 833,01 рублей.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

 ООО "Ростсельмашэнергосбыт" является энергосбытовой организацией, приобретающей электроэнергию на розничном рынке электроэнергии (мощности) у организации-продавца и перепродает ее своим потребителям по договорам энергоснабжения.

Для этих целей 30.12.2011 г. между ООО "Ростсельмашэнергосбыт" и ООО "МСК Энерго" был заключен договор поставки электрической энергии N 0400112-ЭН, в соответствии с п. 2.2.5. которого поставщик (ООО "МСК Энерго") принял на себя обязательства по поручению покупателя (ООО "Ростсельмашэнергосбыт") обеспечить передачу электрической энергии через сети сетевой организации, путем заключения от своего имени и в интересах покупателя в соответствии с "Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861, договора оказания услуг по передаче электрической энергии до точек, указанных в Приложении N 2 к договору. Кроме того, поставщик принял на себя обязательства по поручению покупателя обеспечить передачу электрической энергии через сети ООО "Ростсельмашэнерго" до точек, указанных в Приложении N 8 к договору, путем заключения от своего имени и в интересах покупателя соответствующего договора с третьими лицами. Конечными покупателями электрической энергии в соответствии с Приложением N 8 к договору, в том числе, является ООО "Ростовский литейный завод".

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставку электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями (пункт 1 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

В силу пункта 30 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Наличие оснований и размер ответственности субъектов электроэнергетики перед потребителями за действия (бездействие), повлекшие за собой неблагоприятные последствия, определяются в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об электроэнергетике (пункт 7 Основных положений).

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Таким образом, для наступления ответственности по договору в виде возмещения ущерба необходимо доказать наличие состава правонарушения, включающего в себя: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между первым и вторым элементами; вину причинителя вреда.

В соответствии со ст. 38.Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 20.04.2014) "Об электроэнергетике" (гарантии надежного обеспечения потребителей электрической энергией) - субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Субъекты электроэнергетики и потребители электрической энергии, энергопринимающие устройства которых подключены к системам противоаварийной и режимной автоматики и находятся под их воздействием, должны обеспечивать эксплуатацию принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании систем противоаварийной и режимной автоматики, а также возможность реализации такого воздействия систем противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с требованиями системного оператора или иных субъектов оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и требованиями сетевых организаций.

Основой системы надежного обеспечения потребителей электрической энергией являются надежная схема энергоснабжения и выполнение всех требований правил технической эксплуатации электростанций и сетей, а также наличие на розничных рынках специализированных организаций - гарантирующих поставщиков.

Согласно пункту 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861) при исполнении договора сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони.

В соответствии с условиями договора поставки электрической энергии (мощности) Nэ-51 от 29.12.2006 г., заключенного между ООО "Ростовский литейный завод" и ООО "Ростсельмашэнергосбыт" пунктом 2.1.3 стороны установили, что ООО "Ростсельмашэнергосбыт" (поставщик) обязуется отпускать электрическую энергию и мощность истцу (абоненту) в объеме, предусмотренном приложением N 1 к настоящему договору и с качеством, установленным настоящим договором с учетом категорийности электрических установок абонента. Поддерживать на границе балансовой принадлежности электросетей показатели качества электрической энергии в соответствии с ГОСТом 13109-97 (п. 2.1.5).

В Постановлении Правительства N 861 установлены права и обязанности потребителя услуг и сетевой организации.

Так, в соответствии с п. 14 указанного Постановления,