Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 по делу n А53-19488/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

энергии на общедомовые нужды. Следовательно, лица, обязанные применять в расчетах за электрическую энергию соответствующий норматив потребления (исполнители коммунальных услуг, граждане-потребители, ресурсоснабжающие организации) не вправе по своему усмотрению выделять из единой величины, установленной уполномоченным органом, какую-либо составляющую (внутриквартирное потребление, нормативные потери, общедомовые нужды). Такие действия должны рассматриваться как изменение соответствующего норматива потребления, правомочиями по осуществлению которого упомянутые лица (включая истца) не наделены.

Иные доводы в апелляционной жалобе отсутствуют.

С учетом установленных ошибок в первоначальном расчете задолженности, истцом заявлен отказ от иска, в части взыскания с ответчика суммы долга в размере 183 279, 86 руб.

Частичный отказ от иска заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий, не противоречит нормам действующего законодательства, прав и законных интересов других лиц не нарушает, основания для непринятия отказа от иска у апелляционного суда отсутствуют. Принятие отказа истца от иска в силу части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет прекращение производства по делу в соответствующей части, что в соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации означает отмену решение суда в соответствующей части.

В судебном заседании истец пояснил, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса, ему известны. При указанных обстоятельствах частичный отказ истца от иска надлежит принять, решение суда в соответствующей части отменить, производство по делу в данной части прекратить.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено. Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.12.2014 по делу № А53-19488/2014 в части взыскания с ответчика в пользу истца 183 279, 86 руб. отменить. Принять отказ истца от иска в части взыскания 183 279, 86 рублей. Производство по делу в указанной части прекратить.

Изложить абзац первый резолютивной части решения Арбитражного суда Ростовской области от 22.12.2014 по делу № А53-19488/2014 в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" (ИНН 6114009657, ОГРН 1066114004131) в пользу открытого акционерного общества "Энергосбыт Ростовэнерго" (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922) задолженность в размере 1 447 610, 08 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 015,15руб.».

В остальной части решение оставить без изменения.

Возвратить ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" из федерального бюджета 3293,74 рубля государственной пошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Р. Фахретдинов

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Н.Н. Мисник

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 по делу n А53-29566/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также