Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 по делу n А53-19027/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

В материалы дела от Пономарева Виталия Александровича поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве.

Как следует из материалов дела, 11.03.2015 между ООО «Фактор» (алее - цедент) и Пономаревым Виталием Александровичем (далее - цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии).

Согласно пункту 1 договора цедент уступает а цессионарий принимает права требования к обществу с ограниченной ответственностью «Донпромагро» (ОГРН 1026103285295, ИНН 6164025647) юр. адрес: 344011, г. Ростов на Дону, ул. Варфоломеева 87-89, именуемый далее должник по договору купли-продажи ГСМ № КП-01-02/2012-Ф от 03.02.2012 заключенным между цедентом и ООО «Донпромагро», а также права обеспечивающие исполнение обязательств и другие права связанные с правами требования по указанному договору, в том числе в полном объеме право на неуплаченные срочные и повышенные проценты право на повышение суммы согласно ставке рефинансирования указанные в решении Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-19027/2014 о взыскании с ООО «Донпромагро» (ОГРН 1026103285295, ИНН 6164025647) в пользу ООО «Фактор» (ОГРН 1112370001600, ИНН 2370000697) задолженности в размере                   43 276 913 рублей 04 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 623 887 рублей 56 копеек.

В соответствии с пунктом 3 договора сумма передаваемого в соответствии с пунктом 1 настоящего договора требования составляет 52 900 800 (Пятьдесят два миллиона девятьсот тысяч восемьсот) рублей 60 копеек. Стоимость уступаемых прав по настоящему договору составляет ориентировочно 4 % (четыре процента) от суммы задолженности указанной в решении Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-19027/2014 и составляет 2 000 000 (Два миллиона) рублей.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из системного толкования данной нормы права следует, что необходимым условием процессуального правопреемства должна являться замена стороны в материальном правоотношении, то есть процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.

Таким образом, в целях определения возможности процессуального правопреемства судом должны быть исследованы материально-правовые основания выбытия одной из сторон в спорном или установленном правоотношении.

С учетом изложенного, ходатайство Пономарева Виталия Александровича  о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

произвести процессуальную замену истца - общества с ограниченной ответственностью «Фактор» (ОГРН 1112370001600 ИНН 2370000697) на правопреемника Пономарева Виталия Александровича (24.11.1965 года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону, зарегистрирован по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Горбачева, дом. № 18-а).

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2014 по делу                   № А53-19027/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Б.Т. Чотчаев

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

М.Г. Величко