Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу n А32-7023/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по адресу регистрации предпринимателя, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, суд первой инстанции направлял судебные извещения. Данная выписка выдана уполномоченным органом по состоянию на 06.02.2014, т.е. являлась актуальной на момент принятия искового заявления в силу п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.

Ссылка заявителя на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, отклоняется как несостоятельная, поскольку досудебный порядок урегулирования спора по данному делу действующим законодательством не предусмотрен. Кроме того в материалах дела (т. 1 л.д. 41, 42) имеется претензия направленная ответчику 27.12.2013. В соответствии с почтовой квитанцией (т. 1 л.д. 42) данная претензия направлена ответчику 30.12.2013, по адресу соответствующему указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В связи с тем, что ответчику отказано в удовлетворении ходатайства о назначении по делу экспертизы, ему надлежит возвратить с депозитного счета Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 8000 рублей, перечисленных платежным поручением от 25.12.2014 № 15.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а понесенные по ней судебные расходы распределяются в соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ. При принятии апелляционной жалобы ответчику была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Поскольку жалоба оставлена без удовлетворения, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 2000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2014 по делу № А32?7023/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ялдыгину Виталию Анатольевичу с депозитного счета Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 8000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ялдыгина Виталия Анатольевича в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий                                                           Т.Р. Фахретдинов

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Н.Н. Мисник