Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по делу n А53-1740/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-1740/2014

16 апреля 2015 года                                                                           15АП-4749/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 апреля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Емельянова Д.В.,

судей Д.В. Николаева, Н.В. Сулименко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Провоторовой В.В.,

от Ростовский РФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»: представитель Вдовенко А.Г. по доверенности от 18.06.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного кредитора Репенко Николая Андреевича

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2015 по делу № А53-1740/2014

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РусНа»

(ИНН 6113022535 ОГРН 1136188000838)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Нина" (ИНН 6113016404, ОГРН 1066113001041),

принятое в составе судьи Лебедевой Ю.В.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Нина» (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью «РусНа» (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 16 675 750,58 руб. (с учетом уточнений требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2015 по делу № А53-1740/2014 включены требования ООО «РусНа» в размере 16 675 750,58 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Агрофирма Нина».

Не согласившись с определением суда от 24.02.2015 по делу № А53-1740/2014 конкурсный кредитор Репенко Николай Андреевич (далее - заявитель жалобы) обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции не приняты во внимание явное злоупотребление правами со стороны ООО «РусНа», поскольку в рамках уголовного дела в отношении Шестакова Р.В., являющегося одновременно руководителем ООО «РусНа» и должника установлено создание ООО «РусНа» с целью вывода денежных средств и ухода от исполнения денежных обязательств перед кредитором Репенко Н.А. В удовлетворении заявления ООО «РусНа» суд должен был отказать на основании ст. 10 и 168 ГК РФ, с учетом обстоятельств, установленных в рамках уголовного дела.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2015 по делу № А53-1740/2014 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Ростовский РФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено без их участия.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Ростовский РФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.06.2014 заявление ООО «Агрофирма Нина» признано обоснованным и в должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение.

Временным управляющим ООО «Агрофирма Нина» утверждена Бурдина Антонина Анатольевна.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 115 от 05.07.2014.

В рамках процедуры банкротства ООО «РусНа» предъявило свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения в соответствии с  пунктом 1 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закона о несостоятельности (банкротстве)), обратившись в суд с рассматриваемым требованием.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (часть 2 статьи 71 Закона о банкротстве).

Таким образом, отсутствие возражений лиц, указанных в части 2 статьи 71, на включение заявленных требований кредиторов в реестр не освобождают арбитражный суд от проверки обоснованности этих требований.

По существу заявленных требований установлено, что между ООО «Агрофирма Нина» (покупатель) и ООО «Агрохимсоюз» (продавец) заключили договор купли-продажи № 30 от 15.02.2012, по условиями которого продавец обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар - семена подсолнечника.

Продавцом обязанности по поставке товара исполнены в полном объеме, что подтверждается товарной накладной № 62 от 27.03.2012 и счетом-фактурой № 62 от 27.03.2012 на общую сумму 778 758,75 руб. (26 400 у.е. по договору).

Покупателем обязанности по оплате исполнены частично, что подтверждается платежным поручением №53 от 15.02.2012г. (проведен платеж 16.02.2012г. на сумму 296 445,60 руб. (9 900 у.е. по курсу ЦБ РФ на 16.02.2012г - 29,944).

Таким образом, задолженность ООО «Агрофирма Нина»  по договору №30 от 15.02.2012г. составила 533 694,15 руб. (16 500 у.е. по курсу ЦБ РФ на 30.09.2013г. - 32,3451).

Между ООО «Агрофирма Нина» (покупатель) и ООО «Агрохимсоюз» (продавец) заключили договор купли-продажи №31 от 15.02.2012г., по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар - Экспресс, ВДГ (750 г/кг).

Продавцом обязанности исполнены в полном объеме, что подтверждается товарной накладной № 61 от 27.03.2012г. и счетом-фактурой № 61 от 27.03.2012г. на общую сумму 107 300 руб.

Покупателем обязанности по оплате исполнены частично, что подтверждается платежным поручением №52 от 15.02.2012г. на сумму 6 540 руб.

Таким образом, задолженность ООО «Агрофирма Нина» по договору № 31 от 15.02.2012г. составила 100 760 руб.

Между ООО «Агрофирма Нина» (покупатель) и ООО «Агрохимсоюз» (продавец) заключили договор купли-продажи №163 от 18.04.2012г., по условиям которого продавец обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар - семена подсолнечника.

Продавцом обязанности по поставке исполнены в полном объеме, что подтверждается товарной накладной №190 от 19.04.2012г. и счетом-фактурой №190 от 19.04.2012г. на общую сумму 249 600 руб.

Покупателем обязанности по оплате товара согласно указанному договору не исполнены в полном объеме.

Таким образом, задолженность ООО «Агрофирма Нина» по договору № 163 от 18.04.2012г. составила  249 600 руб.

Между ООО «Агрофирма Нина» (покупатель) и ООО «Агрохимсоюз» (продавец) заключен договор купли-продажи №199 от 26.04.2012г., по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар - Артстар, ВДГ (750 г/кг); Евро-лайтнинг, ВРК (33+15 г/л).

Продавцом обязанности исполнены в полном объеме, что подтверждается товарной накладной №248 от 27.04.2012г. и счетом-фактурой №248 от 27.04.2012г., товарной накладной №318 от 11.05.2012г. и счетом-фактурой №318 от 11.05.2012г. на общую сумму 289 120 руб.

Покупателем обязанности по оплате исполнены частично, что подтверждается платежным поручением №191 от 06.08.2012г., с учетом письма об уточнении назначения платежа на сумму 57 824 руб.

Таким образом, задолженность ООО «Агрофирма Нина» по договору №199 от 26.04.2012г. составила 231 296 руб.

Общая задолженность ООО «Агрофирма Нина» перед ООО «Агрохимсоюз» составила 1 115 350,15 руб.

Между ООО «РусНа» и ООО «Агрохимсоюз» 16.12.2013г. заключено соглашение об уступке права требования (цессия), по условиям которого ООО «Агрохимсоюз» уступило, а ООО «РусНа» приняло на себя право требования к ООО «Агрофирма Нина» по договорам №30 от 15.02.2012г., №31 от 15.02.2012, №163 от 18.04.2012г., №199 от 26.04.2012г. на общую сумму 1 115 350,15 руб.

В счет оплаты за уступленное право требования ООО «РусНа» внесло в кассу ООО «Агрохимсоюз» 100 000 руб. по приходному кассовому ордеру № 161 от 04.09.2014г.

Кроме того, между ООО «Агрофирма Нина» (заемщик) и ОАО «Кагальницкий элеватор» (заимодавец) заключен договор займа №6з/2011 от 21.03.2011г., по условиями которого заимодавец предоставил заемщику заём на сумму 5 350 000 руб. под 24% годовых (с учетом дополнительных соглашений).

Исполнение обязанности по предоставлению займа подтверждается платежными поручениями №№ 305, 330, 365, 372, 395, 521, 763, 814 на общую сумму 5 350 000 руб.

Между ООО «Агрофирма Нина» (заемщик) и ОАО «Кагальницкий элеватор» (заимодавец) заключен договор займа №8з/2013 от 09.04.2013г., по условиями которого заимодавец предоставил заемщику заём на сумму 1 600 000 руб. под 24% годовых.

Исполнение обязанности по предоставлению займа подтверждается платежными поручениями №№ 503, 611 на общую сумму 1 600 000 руб.

Проценты за пользование займами из расчета 24% годовых составили - 1 850 000 руб. согласно расчету, бухгалтерской справке ООО «Агрофирма Нина» от 08.11.2013г., акту сверки взаимных расчетов между ОАО «Кагальницкий элеватор» и ООО «Агрофирма Нина» по состоянию на 27.02.2014г.

Между ООО «РусНа» и ОАО «Кагальницкий элеватор» заключено соглашение об уступке права требования (цессия) от 15.04.2014г., по условиям которого ОАО «Кагальницкий элеватор» уступило, а ООО «РусНа» приняло на себя право требования к ООО «Агрофирма Нина» по договорам займа №6з/211 от 21.03.2011г., №8з/2013 от 09.04.2013г. на общую сумму 8 800 000 руб., в том числе 6 950 000 руб. - основная задолженность; 1 850 000 руб. - проценты за пользование займом.

Между ООО «Агрофирма Нина» (покупатель) и ООО «Альтаир СМ» (поставщик) заключен договор поставки №500/СМ от 18.08.2011г., по условиями которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар.

Поставщиком обязанности исполнены в полном объеме, что подтверждается товарной накладной №АСМ0002263 от 31.08.2011г. и счетом-фактурой №АСМ0002997 от 31.08.2011г. на общую сумму 599 760 руб.

Покупателем обязанности по оплате исполнены частично, что подтверждается платежным поручением №300 от 19.08.2011г. на сумму 59 976 руб.

Таким образом, задолженность ООО «Агрофирма Нина»  по договору №500/СМ от 18.08.2011г. составила 539 784 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.02.2014г. по делу №А53-25588/2013 с ООО «Агрофирма Нина» в пользу ООО «Альтаир СМ» взыскано 539 784 руб. - основной задолженности, 13 854,46 руб. - процентов, 14 072,77 руб. - расходов по оплате госпошлины.

Между ООО «РусНа» и ООО «Альтаир СМ» заключено соглашение об уступке права требования (цессия) от 05.05.2014г., по условиям которого ООО «Альтаир СМ» уступило, а ООО «РусНа» приняло на себя право требования к ООО «Агрофирма Нина» по договору поставки №500/СМ от 18.11.2011г. на общую сумму 539 784 руб. основной задолженности.

Между ООО «Агрофирма Нина» (заказчик) и ООО «Альтаир-Сервис» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг №06/УАС от 10.03.2011г., в соответствии с условиями которого исполнитель обязался оказать услуги по ремонту гидрооборудования сельхозмашин, а заказчик принять и оплатить оказанные услуги.

Исполнителем обязанности исполнены в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ №АСА0000262 от 29.03.2012г., №АСА0000263 от 29.03.2012г., №477 от 04.05.2012г., №АСА0000492 от 05.05.2012г., №АСА0000512 от 11.05.2012г., №58 от 11.03.2011г., №56 от 11.03.2011г., №172 от 21.03.2011г., №292 от 14.04.2011г., №703 от 23.08.2011г., №АСА0000430 от 11.10.2011г., №АСА0000493 от 25.10.2011г., №АСА0000554 от 01.11.2011г., №АСА0000682 от 01.12.2011г. на общую сумму 90 258 руб.

Заказчиком обязанности по оплате исполнены частично, что подтверждается платежным поручением №274 от 10.09.2012г. на сумму 14 300 руб.

Таким образом, задолженность ООО «Агрофирма Нина» по договору №06/УАС от 10.03.2011г. составила 75 958 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.03.2014г. по делу №А53-1040/2014 с ООО «Агрофирма Нина» в пользу ООО «Альтаир-Сервис» взыскано 75 958 руб. - основной задолженности,