Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по делу n А53-26523/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25%, определенная на дату подачи иска в суд. Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и признан верным.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, то договор № 95/1-у от 08.02.2013 между истцом и ответчиком подписан не был и МБОУ ООШ N 28 не принимало на себя никаких договорных обязательств по обучению машинистов Антонова Евгения Юрьевича, Белых Александра Александровича и Чаусова Владимира Ивановича, как основание к отказу в иске, отклоняются апелляционным судом, поскольку заявкой от 04.02.2013 МБОУ ООШ N 28, признанной судом надлежащей офертой и принятой для исполнения институтом,  школа просила истца провести обучение своих специалистов (л.д. 26), а следовательно ответчик обязан оплатить обучение по согласованной сторонами заявке.

Суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя жалобы.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Ростовской области от 16.12.2014 по делу                   № А53-26523/2014 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основной общеобразовательной школы № 28 г. Шахты Ростовской области (ИНН 6155921319, ОГРН 1026102784322) в доход федерального бюджета 2000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                             М.Г. Величко