Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А53-1648/2014. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (ст. 123 АПК РФ).

В материалах дела отсутствуют доказательства извещения заявителя о месте и времени проведения судебного разбирательства посредством органа почтовой связи в соответствии с нормами ст. 122 АПК РФ.

При этом судом апелляционной инстанции установлено, что определение об отложении судебного заседания на 21.01.2015 опубликовано на сайте ВАС РФ 28.01.2015, что следует из информации по данному делу, содержащейся в Картотеке дел.

Таким образом, определение об отложении судебного заседания на 21.01.2015 опубликовано на сайте ВАС РФ в нарушение процессуальных норм после даты проведения судебного заседания и заявитель в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, не имел возможности самостоятельно принять меры по получению информации о движении дела.

21.01.2015 судом проведено судебное заседание в отсутствие представителя заявителя и надлежащих доказательств извещения лиц, участвующих в деле о месте и времени проведения судебного разбирательства.

Таким образом, у суда апелляционной инстанции отсутствуют доказательства того, что заявителю было известно об отложении проведения судебного разбирательства по заявленному требованию на 21.01.2015 и у него имелась возможность представить соответствующие документы в подтверждение возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов.

С учетом изложенного, суд первой инстанции неправомерно в отсутствие представителя заявителя и надлежащих доказательств его извещения принял определение об оставлении заявление без рассмотрения, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ является безусловным основанием для его отмены.

Поскольку определение от 23.01.2015 принято судом первой инстанции в отсутствие лица, участвующего в деле, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обжалованный судебный акт подлежит отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.01.2015 по делу № А53-1648/2014 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         Д.В. Емельянов

Судьи                                                                                                           Н.В. Шимбарева

                                                                                                                      Н.В. Сулименко