Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 по делу n А53-29295/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

части страхового возмещения, не названо.

Вместе с тем, сделав правильный вывод о равной вине обоих участников дорожно-транспортного происшествия, суд неверно рассчитал размер, подлежащего взысканию страхового возмещения.

Подлежащий взысканию размер страхового возмещения суд рассчитал от суммы 120 000 руб.  Вместе с тем, данная сумма является установленным ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимитом ответственности, а не размером ущерба истца.

Согласно экспертного заключения от 24.03.2014 г. № 724-03-14, выполненного ИП Акуленко А.В.  размер ущерба истца от ДТП составляет 155 396,89 руб. с учетом износа.

СОАО «ВСК» согласно платежному поручению от 03.07.14 № 39873 выплатило Гвон Е.С. 146 700 руб. 43 коп., 50 % от которых составляет сумма 73 350 руб. 22 коп. Данная сумма не превышает лимит ответственности и подлежала взысканию с ответчика в пользу истца.

При указных обстоятельствах, решение суда первой инстанции надлежит отменить в части отказа в удовлетворении иска о взыскании с СОАО СК «ЭНИ» в пользу СОАО «ВСК» в возмещение вреда 13 350 руб. 22 коп. (73 350 руб. 43 коп. – 60 000 руб.) и взыскать с  СОАО СК «ЭНИ» в пользу СОАО «ВСК» в возмещение вреда 13 350 руб. 22 коп. страхового возмещения.

В остальной части в части  решение суда первой инстанции  апелляционная коллегия считает законным и обоснованным.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2015 по делу № А53-29295/2014  отменить в части отказа в удовлетворении иска о взыскании с открытого акционерного общества страховая компания «ЭНИ» в пользу страхового открытого акционерного общества «ВСК» в возмещение вреда 13 350 руб. 22 коп., 511 руб. 76 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с  открытого акционерного общества страховая компания «ЭНИ» в пользу страхового открытого акционерного общества «ВСК» в возмещение вреда 13 350 руб. 22 коп., 511 руб. 76 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2015 по делу № А53-29295/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать  с  открытого акционерного общества страховая компания «ЭНИ» в доход федерального бюджета 667 руб. 51 коп. государственной пошлины.

Взыскать с страхового открытого акционерного общества «ВСК» в доход федерального бюджета  2 332 руб. 49 коп. государственной пошлины.

В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                             А.Н. Стрекачёв

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 по делу n А53-24733/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также