Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А32-28409/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

года выданная Алентову Александру Александровичу, поскольку доверители не надлежаще выполняли представительские функции и не извещали  ООО «Спецморстрой» о ходе рассмотрения дела несостоятельности (банкротстве) ОАО «Адлерсортсемовощ», в связи с этим Общество не знало о проведении указанных собраний кредиторов.

Между  тем, судом апелляционной инстанции установлено, что конкурсным управляющим должника должным образом было уведомлено   ООО «Спецморстрой» о проведении собрания кредиторов 23.07.2014 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении и информации с интернет ресурса Почта России: отслеживание почтовых отправлений, согласно которому 16.07.2014 года    ООО «Спецморстрой» было вручено уведомление о проведении собрания кредиторов.

Судом установлено, что почтовая корреспонденции направлялась обществу по адресу Краснодарский края, г. Сочи, ул. Эпроновская, д. 1. Данный адрес соответствует адресу  указанному в ЕГРЮЛ.

Сообщение  о проведение собрания также размещено на Едином федеральном реестре сведений о банкротстве(№ 323549 от 09.07.2014г.), согласно которому в открытом доступе размещена следующая информации: «23 июля 2014 г. в 11-00 проводится собрание кредиторов ОАО «Адлерсортсемовощ» по адресу: 354364, Россия, Краснодарский край, г.Сочи, ул.Эпроновская, дом 1, с повесткой дня: 1. Отчет конкурсного управляющего. 2. О завершении процедуры конкурсного производства. Начало регистрации участников собрания кредиторов: 10 часов 45 минут  Окончание регистрации участников собрания кредиторов: 11 часов 00 минут  Участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки предусмотренные ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и внесены в реестр требований кредиторов, на основании определений Арбитражного суда. К собранию кредиторов допускаются представители с надлежащим образом оформленной доверенностью. С материалами, подготовленными конкурсным управляющим, к собранию кредиторов Вы можете ознакомиться в рабочие дни по адресу: 353720 Краснодарский край, ст.Каневская, ул.Черноморская, 72, 2 эт., с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут . Контактный телефон: [phone], e-mail: [email protected] Юридический адрес должника: 354395,г. Сочи, ул. Гастелло,33.»

В соответствии со статьей 9 АПК лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу конкурным управляющим были предприняты все необходимые меры о надлежащем уведомления кредиторов о проведении собрания, все сведения размещенные на электронных ресурсах носят открытый характер, в связи с этим ООО «Спецморстрой» действия разумно и добросовестно,  проявляя при этом должную осмотрительность, должно было знать о проведении собрания и предпринять меры  к участию в собрании своего законного представителя.

В заявлении о признании недействительным решений собраний кредиторов должника от 23.04.2014 г. и 23.07.2014 года ООО «Спецморстрой» не приводит доказательств свидетельствующих о наличии признаков нарушения своих прав и законных интересов.

Также судом подлежит отклонению довод апелляционной жалобы о том, что имущество было продано по заниженной цене и с нарушением порядка проведения торгов.

Суду апелляционной инстанции не представлено доказательств, о том, что в установленном законом порядке торги по продаже имущества должника  были оспорены.

В нарушение ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителями не представлено доказательств в подтверждение наличия совокупности условий для признания нарушений каких-либо прав и законных интересов Общества указанными решениями собрания кредиторов и что они могли повлиять на не завершение процедуры конкурсного производства.

Заявителями не конкретизировано, какие права нарушены принятым решением и не обосновано, каким образом восстановление процедуры конкурного производства восстановит эти права (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  Краснодарского края от 20.10.2014 по делу № А32-28409/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Д.В. Емельянов

Н.В. Сулименко