Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А32-1787/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

представленные в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины, должны подтверждать отсутствие денежных средств на счете истца на момент подачи иска (заявления).

Суд апелляционной инстанции повторно изучил представленные в материалы дела документы и пришел к выводу о том, что предпринимателем к ходатайству от 29.01.2015 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не были приложены какие-либо документы, подтверждающие тяжелое имущественное положение истца.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ основанием для возвращения искового заявления является отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера.

Довод апелляционной жалобы о том, что заявителем при подаче заявления была уплачена государственная пошлина по платежному поручении №7 от 16.01.2015 за поданное предпринимателем заявление о принятии обеспечительных мер, подлежит отклонению, поскольку заявление о принятии обеспечительных мер, поступившие в суд 21.01.2015г., судом было рассмотрено в определении от 22.01.2015г. и оставлено без удовлетворения, в связи с чем у суда отсутствовали основания для зачета ранее уплаченной госпошлины.

При изложенных обстоятельствах, определение от 30.01.2015 о возвращении заявления является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 АПК РФ, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт. Оснований для переоценки выводов суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер от 30.01.2015 по делу № А32-1787/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

           В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.        Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном нормами Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                           М.В. Соловьева

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

                                                                                                        С.С. Филимонова