Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А53-22172/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

направлено ответчику; что до настоящего момента ответчик не имеет возможности ознакомиться с текстом ходатайства истца об уменьшении исковых требований и тем самым проверить правомерность заявленных требований ввиду отсутствия текста данного документа в электронной системе Арбитражного суда Ростовской области, подлежат отклонению, поскольку уменьшение требований не нарушает прав ответчика; отсутствие текста данного документа в электронной системе не лишало общество ознакомиться с материалами дела в суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины при цене иска 103 749,25 руб. составляет 4 112, 47 руб. На основании платежного поручения № 27581 от 29.08.2014г. истцом уплачена госпошлина в сумме 7 706, 99 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены в части, составляющей 97,64% от цены иска, постольку расходы истца по уплате госпошлины в размере 4 015, 20 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Излишне уплаченная истцом на основании платежного поручения № 27581 от 29.08.2014г. госпошлина в сумме 3 594, 52 руб. (7 706, 99 руб. - 4 112, 47 руб.) была обоснованно возвращена судом первой инстанции.

Госпошлина по апелляционной жалобе также подлежит распределению между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 предусмотрено, что применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Поскольку ответчиком при подаче апелляционной жалобы не была уплачена госпошлина за ее рассмотрение в размере 3 000 руб., а требования истца удовлетворены в части, составляющей 97,64% от цены иска, постольку госпошлина по апелляционной жалобе в размере 2 929 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, в размере 71 руб. – с истца в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 26 января 2015 года по делу № А53-22172/2014 изменить.

Изложить абзац третий резолютивной части решения суда в следующей редакции:

«Взыскать с закрытого акционерного общества «Гуковпогрузтранс» (ИНН 6144010040, ОГРН 1046144003025) в пользу акционерного общества «Федеральная грузовая компания» (ИНН 6659209750, ОГРН 1106659010600) убытки в сумме 101 295 руб. 25 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 4 015 руб. 20 коп. В остальной части иска отказать».

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Гуковпогрузтранс» (ИНН 6144010040, ОГРН 1046144003025) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 929 руб.

Взыскать с акционерного общества «Федеральная грузовая компания» (ИНН 6659209750, ОГРН 1106659010600) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 71 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           В.В. Ванин

Судьи                                                                                             Н.В. Ковалева

Б.Т. Чотчаев