Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А32-30906/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-30906/2014 06 апреля 2015 года 15АП-3263/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 06 апреля 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Соловьевой М.В., судей Смотровой Н.Н., Филимоновой С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лисовец А.А., при участии: от ООО "Фрутини": представитель не явился, извещен надлежащим образом; от Новороссийской таможни: представитель не явился, извещен надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2014 по делу № А32-30906/2014, принятое судьей Маркиной Т.Г., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фрутини» к Новороссийской таможне о признании незаконным действий (бездействий) таможенного органа и возврате излишне взысканных таможенных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Фрутини» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Новороссийской таможни (далее - таможня, таможенный орган), выраженный в письме в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, уплаченных обществом с ограниченной ответственностью «Фрутини» по корректировке таможенной стоимости товара, задекларированного по декларациям на товары № 10317110/251012/0019291, оформленной окончательной формой КТС-1 от 25.10.2012, № 10317100/041112/0013461, оформленной окончательной формой КТС-1 и КТС-2 от 04.11.2012, № 10317100/071112/0013536, оформленной окончательной формой КТС-1 от 07.11.2012, № 10317100/131112/0013748, оформленной окончательной формой КТС-1 и КТС-2 от 13.11.2012, № 10317110/161112/0020606, оформленной окончательной формой КТС-1 от 16.11.2012, № 10317110/061212/0022066, оформленной окончательной формой КТС-1 и КТС-2 от 06.12.2012, № 10317110/091212/0022306, оформленной окончательной формой КТС-1 и КТС-2 от 09.12.2012, № 10317110/111212/0022433, оформленной окончательной формой КТС-1 от 11.12.2012, № 10317110/231212/0023304, оформленной окончательной формой КТС-1 от 23.12.2012, № 10317110/090113/0000323, оформленной окончательной формой КТС-1 от 09.01.2013, № 10317110/150113/0000714, оформленной окончательной формой КТС-1 и КТС-2 от 15.01.2013, № 10317110/270113/0001744, оформленной окончательной формой КТС-1 и КТС-2 от 27.01.2013, № 10317110/280113/0001833, оформленной окончательной формой КТС-1 и КТС-2 от 28.01.2013, № 10317100/020213/0001420, оформленной окончательной формой КТС-1 и КТС-2 от 02.02.2013, № 10317090/040213/0001606, оформленной окончательной формой КТС-1 и КТС-2 от 04.02.2013, и обязать Новороссийскую таможню возвратить обществу излишне уплаченные денежные средства (таможенные платежи), неправомерно начисленные и взысканные в результате корректировки таможенной стоимости товара, оформленного по спорным декларациям на товары, в размере 3 498 198 рублей 82 копеек (уточненное требование в порядке ст.49 АПК РФ). Решением суда от 25.12.2014 заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что в подтверждение заявленной таможенной стоимости обществом были представлены все необходимые и предусмотренные законом документы; достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, таможенным органом документально не опровергнута. Не согласившись с принятым судебным актом, Новороссийская таможня обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт, сославшись на то, что заявленная таможенная стоимость не подтверждена документально в полном объеме. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Новороссийская таможня и общество представителей в судебное заседание не направили, о месте его и времени извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителей Краснодарской таможни и общества. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, по контракту от 24.04.2012 № 1, заключенному обществом с фирмой «YORUKOGLU» SEBZE MEYVE KOMISYONCULUGU (Турция), заявитель ввез на территорию Российской Федерации товар - плодоовощную продукцию, страна происхождения Турция. Стороны согласовали существенные для них условия сделки, что подтверждается указанным контрактом, приложениями и инвойсами к ним (условия поставки - Инкотермс-2000, наименование, описание, количество товара, цена в долларах Соединенных Штатов Америки, срок действия договоров для взаимных расчетов). Декларант определил таможенную стоимость ввезенных товаров по первому методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены документы, содержащие информацию о стоимости сделки с товарами согласно описи документов указанной в декларации, в том числе контракт, приложение, паспорт сделки, инвойс, упаковочный лист, транспортные документы и т. д. В ходе таможенного оформления Новороссийская таможня не согласилась с заявленным первым методом определения таможенной стоимости в отношении товаров, оформленных по ДТ № 10317110/251012/0019291, № 10317100/041112/0013461, № 10317100/071112/0013536, № 10317100/131112/0013748, № 10317110/161112/0020606, № 10317110/061212/0022066, № 10317110/091212/0022306, № 10317110/111212/0022433, № 10317110/231212/0023304, № 10317110/090113/0000323, № 10317110/150113/0000714, № 10317110/270113/0001744, № 10317110/280113/0001833, № 10317100/020213/0001420, № 10317090/040213/0001606, и в процессе таможенного оформления приняла решения о проведении дополнительной проверки. В адрес общества таможня направила решения о проведении дополнительной проверки по ДТ № 10317110/251012/0019291, № 10317100/041112/0013461, № 10317100/071112/0013536, № 10317100/131112/0013748, № 10317110/161112/0020606, № 10317110/061212/0022066, № 10317110/091212/0022306, № 10317110/111212/0022433, № 10317110/231212/0023304, № 10317110/090113/0000323, № 10317110/150113/0000714, № 10317110/270113/0001744, № 10317110/280113/0001833, № 10317100/020213/0001420, № 10317090/040213/0001606, расчеты размера обеспечения уплаты таможенных платежей и перечни документов, которые необходимо дополнительно представить, а именно: прайс-лист производителя ввезенных товаров, либо его коммерческое предложение; сведения о стоимости ввозимого (ввезенного) товара в стране отправления, экспортная таможенная декларация страны отправления (если ее заполнение предусмотрено в стране отправления) и заверенный ее перевод, пояснения относительно условий и обстоятельств рассматриваемой сделки качества и репутации на рынке ввозимых товаров; бухгалтерские документы об оприходовании товаров (по предыдущим поставкам идентичных товаров в рамках одного контракта); ведомость банковского контроля. Заявитель не представил дополнительно запрошенные документы. Новороссийская таможня приняла решения о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ № 10317110/251012/0019291, № 10317100/041112/0013461, № 10317100/071112/0013536, № 10317100/131112/0013748, № 10317110/161112/0020606, № 10317110/061212/0022066, № 10317110/091212/0022306, № 10317110/111212/0022433, № 10317110/231212/0023304, № 10317110/090113/0000323, № 10317110/150113/0000714, № 10317110/270113/0001744, № 10317110/280113/0001833, № 10317100/020213/0001420, № 10317090/040213/0001606, так как заявленные сведения о таможенной стоимости товаров должным образом не подтверждены. В связи с возникшей обязанностью откорректировать таможенную стоимость и уплатить доначисленные таможенные платежи в обязательном порядке, установленном пунктом 10 Порядка контроля таможенной стоимости, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376 «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», а также с целью ускорения завершения таможенного оформления товаров (скоропортящаяся плодоовощная продукция) и исключения увеличения дополнительных расходов по хранению скоропортящегося товара, заявитель в соответствии с решениями и расчетами таможенного органа, откорректировал таможенную стоимость товаров по шестому методу определения таможенной стоимости (резервный). В результате корректировки таможенной стоимости товара, оформленного по ДТ № 10317110/251012/0019291, обществу доначислено 97 671 рубль 47 копеек таможенных платежей, по ДТ № 10317100/041112/0013461 - 136 938 рублей 43 копейки таможенных платежей, по ДТ № 10317100/071112/0013536 - 141 538 рублей 70 копеек таможенных платежей, по ДТ № 10317100/131112/0013748 - 709 200 рублей 80 копеек таможенных платежей, по ДТ № 10317110/161112/0020606 - 16 249 рублей 87 копеек таможенных платежей, по ДТ № 10317110/061212/0022066 - 347 111 рублей 36 копеек таможенных платежей, по ДТ № 10317110/091212/0022306 - 240 688 рублей 94 копейки таможенных платежей, по ДТ № 10317110/111212/0022433 - 133 209 рублей 76 копеек таможенных платежей, по ДТ № 10317110/231212/0023304 - 216 067 рублей 59 копеек таможенных платежей, по ДТ № 10317110/090113/0000323 - 258 637 рублей таможенных платежей, по ДТ № 10317110/150113/0000714 - 246 851 рубль 96 копеек таможенных платежей, по ДТ № 10317110/270113/0001744 в размере 223 795 рублей 82 копейки таможенных платежей, по ДТ № 10317110/280113/0001833 в размере 238 126 рублей 2 копейки таможенных платежей, по ДТ № 10317100/020213/0001420 в размере 240 791 рубль 81 копейка таможенных платежей, по ДТ № 10317090/040213/0001606 в размере 251 319 рублей 29 копеек таможенных платежей. Общество письмом вх. от 29.07.2014 № 28635 обратилось к таможенному органу с заявлением о возврате излишне уплаченных денежных средств по спорным ДТ. Таможенный орган письмом от 05.08.2014 № 13-13/25793 отказал в рассмотрении данного заявления. Основанием для отказа в рассмотрении заявления Новороссийская таможня указала на отсутствие в пакете документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин и налогов, а именно корректировки таможенной стоимости товаров в случае принятия таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости, которое повлекло уменьшение суммы подлежащих уплате платежей. Таможня также указала на то, что данный документ составляется таможенным органом самостоятельно на основании решения суда или решения ведомственного контроля с последующим направлением плательщику. Не согласившись с действиями таможенного органа, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии со статьей 9 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - Кодекс) любое лицо вправе обжаловать решения таможенных органов, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством государства - членов Таможенного союза, решения, действия (бездействие) таможенного органа или должностных лиц таможенного органа которого обжалуются. Порядок определения таможенной стоимости ввезенных товаров предусмотрен Соглашением, которое действует с 06.07.2010. Объектом обложения таможенными пошлинами, налогами в соответствии со статьей 75 Кодекса являются товары, перемещаемые через таможенную границу. Базой для исчисления таможенных пошлин в зависимости от вида товаров и применяемых видов ставок является таможенная стоимость товаров и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении (количество, масса с учетом его первичной упаковки, которая неотделима от товара до его потребления и в которой товар представляется для розничной продажи, объем или иная характеристика). Налоговая база для исчисления налогов определяется в Российской Федерации исходя из таможенной стоимости товаров. Согласно статье 60 Кодекса декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов. Сведения, перечисленные в пункте 2 данной статьи, указываются в декларации таможенной стоимости и являются сведениями, необходимыми для таможенных целей. В соответствии с Соглашением основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном в статье 4 Соглашения. Статьей 4 Соглашения закреплено, что таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А53-14625/2014. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.26 »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|