Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А32-40337/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-40337/2014 06 апреля 2015 года 15АП-3400/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 06 апреля 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Соловьевой М.В., судей Смотровой Н.Н., Филимоновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Струкачевой Н.П., при участии: от заявителя: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом; от заинтересованного лица: представитель Мин А.И. по доверенности №107 , удостоверение ГС № 092675; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2014 по делу № А32-40337/2014, принятое судьей Чесноковым А.А., по заявлению индивидуального предпринимателя Демина Алексея Евгеньевича к Новороссийской таможне о признании незаконным бездействия, об обязании,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Демин Алексей Евгеньевич (далее по тексту - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Новороссийской таможни, выраженного в письме от 15.09.2014 № 04-23/30878 о возвращении без рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ и КТС:: №№ 10317110/131013/0000629 от 13.01.2013, КТС от 13.01.2013, 10317110/070113/0000271 от 07.01.2013, КТС от 08.01.2013, 10317110/040113/0000187 от 04.01.2013, КТС от 05.01.2013, 10317110/030113/0000059 от 03.01.2013, КТС от 04.01.2013, 1317110/230613/0013529 от 23.06.2013, КТС от 25.06.2013, 10317110/190613/0013299 от 19.06.2013, КТС от 20.06.2013, 10317110/250513/0011532 от 25.05.2013, КТС от 26.05.2013, 10317090/150413/0006142 от 15.04.2013, КТС от 16.04.2013, 10317110/130413/2228036 от 13.04.2013, КТС от 15.04.2013, 10317110/130413/0008037 от 13.04.2013, КТС от 15.04.2013, 10317110/090413/0007594 от 09.04.2013, КТС от 10.04.2013, 10317110/090413/0007593 от 09.04.2013, КТС от 10.04.2013, 10317090/080413/0005709 от 08.04.2013, КТС от 10.04.2013, 10317110/010413/0007031 от 01.04.2013, КТС от 01.04.2013, 10317090/231013/0016219 от 23.10.2013, КТС от 23.10.2013, 10317110/161013/0021393 от 16.10.2013, КТС от 16.10.2013, 10317110/141013/0021140 от 14.10.2013, КТС от 15.10.2013, 10317110/101013/0020915 от 10.10.2013, КТС от 11.10.2013, 10317110/071013/0020571 от 07.10.2013, КТС от 07.10.2013, 10317090/060113/0015214 от 06.10.2013, КТС от 07.10.2013, 10317110/041013/0020319 от 04.10.2013, КТС от 04.10.2013, 10317090/290913/0014790 от 29.09.2013, КТС от 29.09.2013, 10317110/220913/0019294 от 22.09.2013, КТС от 23.09.2013, 10317110/271213/0028357 от 27.12.2013, КТС от 27.12.2013, 10317110/171213/0027203 от 17.12.2013, КТС от 17.12.2013, 10317110/131213/0026886 от 13.12.2013, КТС от 13.12.2013, 10317110/131213/0026889 от 13.12.2013, КТС от 13.12.2013, 10317110/051213/0026025 от 05.12.2013, КТС от 05.12.2013, 10317110/151213/0026944 от 15.12.2013, КТС от 15.12.2013, 10317090/020213/0001528 от 02.02.2013, КТС от 03.02.2013, обязании произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежей в размере 18704692,56 руб. (с учетом уточнения заявленных требований). Решением суда от 18.12.2014 заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что в подтверждение заявленной таможенной стоимости предпринимателем были представлены все необходимые и предусмотренные законом документы; достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, таможенным органом документально не опровергнута. Не согласившись с принятым судебным актом, Новороссийская таможня обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт, сославшись на то, что заявленная таможенная стоимость не подтверждена документально в полном объеме. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель Новороссийской таможни поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. В материалы дела от индивидуального предпринимателя поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителя предпринимателя. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, в соответствии с контрактом купли-продажи № 02/2012 от 02.02.2012 г., заключенным ИП Деминым А.Е. с фирмой «ESMELER TARIM TARIMURUNLERI, PAKETLEME, DEPOLAMANAK. TAAH. HH.TIC.LTD.STI» (Турция), №14/2012 от 01.11.2012 года, заключенного с фирмой HACIBEY ITHALAT, IHRACAT VE TICARET LTD.STI.» (Турция), в период с 03.01.2013г. по 27.12.2013г. на территорию Российской Федерации был осуществлен ввоз плодовоовощной продукции, страна происхождения Турция. Доставка товаров осуществлялись из Турции на условиях поставки CFR Новороссийск (в соответствии с Инкотермс 2000). Указанный товар был ввезен на территорию Российской Федерации и оформлен в таможенном отношении в Краснодарской таможне по декларациям на товары (ДТ) №№ 10317110/130113/0000629, 10317110/070113/0000271 10317110/040113/0000187, 10317110/030113/0000059, 10317110/230613/0013529, 10317110/190613/0013299, 10317110/250513/0011532, 10317090/150413/0006142, 10317110/130413/2228036, 10317110/130413/0008037, 10317110/090413/0007594, 10317110/090413/0007593, 10317090/080413/0005709, 10317110/010413/0007031, 10317090/231013/0016219, 10317110/161013/0021393, 10317110/141013/0021140, 10317110/101013/0020915, 10317110/071013/0020571, 10317090/060113/0015214, 10317110/041013/0020319, 10317090/290913/0014790, 10317110/220913/0019294, 10317110/271213/0028357, 10317110/171213/0027203, 10317110/131213/0026886, 10317110/131213/0026889, 10317110/051213/0026025, 10317110/151213/0026944, 10317090/020213/0001528. При осуществлении таможенного оформления таможенная стоимость была заявлена ИП Деминым А.Е. первым Методом определения таможенной стоимости в соответствии со статьями 4, 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 г. «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза». В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по данным ДТ, Заявителем были представлены следующие документы: контракт купли-продажи №02/2012 от 02.02.2012 года, заключенный с фирмой «ESMELER TARIM TARIMURUNLERI, PAKETLEME, DEPOLAMA NAK. TAAH. ITH.TIC.LTD.STI» (Турция); паспорт сделки от 27.02.2012г. №12020002/0232/0000/2/0; приложения к контракту, контракт №14/2012 от 01.11.2012 года, заключенный с фирмой «HACIBEY ITHALAT, IHRACAT VE TICARET LTD.STI.» (Турция); паспорт сделки от 19.11.2012г. №12110006/0232/0000/2/2; приложения к контракту, коммерческие инвойсы (являющиеся неотъемлемой частью контракта) сер. А №07591 от 12.01.2013; сер. А №075890 от 06.01.2013; сер. А №075889 от 06.01.2013; сер. А №075888 от 03.01.2013; сер. А №075887 от 03.01.2013; сер. А №075886 от 02.01.2013; сер. А №075885 от 02.01.2013; сер. А №075884 от 02.01.2013; сер. А №076019 от 21.06.2013; сер. А №076018 от 18.06.2013; сер. А №075995 от 24.05.2013; сер. А №075956 от 14.04.2013; сер. А №075954 от 11.04.2013; сер. А №075955 от 11.04.2013; сер. А №075951 от 04.04.2013; сер. А №075952 от 07.04.2013; сер. А №075953 от 07.04.2013; сер. А №075947 от 31.03.2013; сер. А №076034 от 11.10.2013; сер. А №076038 от 14.10.2013; сер. А №076035 от 13.10.2013; сер. А №076037 от 13.10.2013; сер. А №076032 от 09.10.2013; сер. А №076033 от 09.10.2013; сер. А №076028 от 04.10.2013; сер. А №076029 от 04.10.2013; сер. А №076027 от 04.10.2013; сер. А №076031 от 05.10.2013; сер. А №076030 от 05.10.2013; сер. А №076026 от 30.09.2013; сер. А №076024 от 26.09.2013; сер. А №076025 от 26.09.2013; сер. А №076020 от 20.09.2013; сер. А №076021 от 21.09.2013; сер. А №076022 от 21.09.2013; сер. А №076023 от 21.09.2013; №8,9,10,11 от 21.09.2013; №134703 от 25.12.2013; сер. А №076094 от 15.12.2013; сер. А №076093 от 15.12.2013; сер. А №007498 от 10.12.2013; сер. А №076091 от 11.12.2013; сер. А №076089 от 04.12.2013; №076088 от 04.12.2013; сер. А №076090 от 11.12.2013; сер. А №075905 от 01.02.2013, коносаменты: №12 от 12.01.2013; №25,24 от 07.01.2013; №7,6 от 04.01.2013; №3,4,5 от 03.01.2013; №02 от 23.06.2013; №02 от 19.06.2013; №7 от 25.05.2013; №5 от 15.04.2013; №8 от 11.04.2013; №9 от 11.04.2013; 22 от 04.04.2013; №13,12 от 08.04.2013; №13 от 01.04.2013; №9 от 11.10.2013; №6 от 15.10.2013; №05,06 от 14.10.2013; №06,07 от 10.10.2013; №13,14,15 от 05.10.2013; №19,20 от 06.10.2013; №04 от 01.10.2013; №5,6 от 27.09.2013; №14 от 27.12.2013; №2 от 16.12.2013; №3 от 16.12.2013; №06 от 13.12.2013; №20 от 13.12.2013; №3,2 от 05.12.2013; №11 от 13.12.2013; №20 от 01.02.2013, дополнения к ДТ. В ходе таможенного оформления Новороссийская таможня не согласилась с заявленным первым методом определения таможенной стоимости в отношении товаров, оформленных по ДТ №№ 10317110/130113/0000629, 10317110/070113/0000271, 10317110/040113/0000187, 10317110/030113/0000059, 10317110/230613/0013529, 10317110/190613/0013299, 10317110/250513/0011532, 10317090/150413/0006142, 10317110/130413/2228036, 10317110/130413/0008037, 10317110/090413/0007594, 10317110/090413/0007593, 10317090/080413/0005709, 10317110/010413/0007031, 10317090/231013/0016219, 10317110/161013/0021393, 10317110/141013/0021140, 10317110/101013/0020915, 10317110/071013/0020571, 10317090/060113/0015214, 10317110/041013/0020319, 10317090/290913/0014790, 10317110/220913/0019294, 10317110/271213/0028357, 10317110/171213/0027203, 10317110/131213/0026886, 10317110/131213/0026889, 10317110/051213/0026025, 10317110/151213/0026944, 10317090/020213/0001528, и в процессе таможенного оформления приняла решения о проведении дополнительной проверки. При проведении проверки таможенной стоимости оцениваемых товаров таможенным органом было установлено, что представленные документы и сведения не являются достаточными для принятия решения по заявленной таможенной стоимости, а также содержат признаки, указывающие на то, что заявленные сведения о таможенной стоимости могут являться недостоверными, выраженные в значительном расхождении между величиной стоимости сделки по декларируемым товарам и величинами стоимости сделок товаров того же класса и вида, оформленных в таможенном отношении на территории РФ. На основании вышеизложенного таможенный орган принял решение об уточнении заявленной таможенной стоимости и направил в адрес декларанта запросы о предоставлении дополнительных документов и установлен срок для их представления. Заявитель направил в адрес таможенного органа письмо, в котором указал на невозможность предоставления запрошенных документов в указанные сроки ввиду невозможности получения документов у иностранного контрагента. Новороссийской таможней были приняты решения о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ №№ 10317110/130113/0000629, 10317110/070113/0000271, 10317110/040113/0000187, 10317110/030113/0000059, 10317110/230613/0013529, 10317110/190613/0013299, 10317110/250513/0011532, 10317090/150413/0006142, 10317110/130413/2228036, 10317110/130413/0008037, 10317110/090413/0007594, 10317110/090413/0007593, 10317090/080413/0005709, 10317110/010413/0007031, 10317090/231013/0016219, 10317110/161013/0021393, 10317110/141013/0021140, 10317110/101013/0020915, 10317110/071013/0020571, 10317090/060113/0015214, 10317110/041013/0020319, 10317090/290913/0014790, 10317110/220913/0019294, 10317110/271213/0028357, 10317110/171213/0027203, 10317110/131213/0026886, 10317110/131213/0026889, 10317110/051213/0026025, 10317110/151213/0026944, 10317090/020213/0001528, так как заявленные сведения о таможенной стоимости товаров должным образом не подтверждены. В обоснование причин корректировки таможенной стоимости, Новороссийская таможня указала на то, что заявленные сведения о таможенной стоимости товаров должным образом не подтверждены, так как не предоставлены дополнительно запрошенные документы. В связи с возникшей обязанностью откорректировать таможенную стоимость и уплатить доначисленные таможенные платежи в обязательном порядке, установленной п.10 Порядка контроля таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС № 376 от 20.09.2010 г. «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», а также с целью ускорения завершения таможенного оформления товаров (скоропортящаяся плодоовощная продукция) и исключения увеличения дополнительных расходов по хранению скоропортящегося товара, заявитель, в соответствии с решениями и расчетами таможенного органа, откорректировал таможенную стоимость товаров по шестому методу определения таможенной стоимости (Резервный). В результате корректировки таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № № 10317110/130113/0000629, 10317110/070113/0000271, 10317110/040113/0000187, 10317110/030113/0000059, 10317110/230613/0013529, 10317110/190613/0013299, 10317110/250513/0011532, 10317090/150413/0006142, 10317110/130413/2228036, 10317110/130413/0008037, 10317110/090413/0007594, 10317110/090413/0007593, 10317090/080413/0005709, 10317110/010413/0007031, 10317090/231013/0016219, 10317110/161013/0021393, 10317110/141013/0021140, 10317110/101013/0020915, 10317110/071013/0020571, 10317090/060113/0015214, 10317110/041013/0020319, 10317090/290913/0014790, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А53-28929/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|