Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 по делу n А53-18247/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

суд апелляционной инстанции исходит из того, что при применении предпринимателем упрощенной системы налогообложения полученные им заемные средства не являются доходом и не облагается налогом, а потому не подлежат отражению в налоговой отчетности. В связи с этим, налоговая отчетность предпринимателя не подлежит исследованию при рассмотрении настоящего обособленного спора.  

Учитывая установленные по делу обстоятельства, правильно применив нормы материального права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что сделка между должником и кредитором носила реальный характер, кредитор передал должнику заемные денежные средства, тогда как доказательств возврата суммы займа должник не представил.

Ввиду этого требование кредитора правомерно включено судом в реестр требований кредиторов должника в размере 1 000 000 руб.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, повторяют доводы, приведенные в суде первой инстанции, и свидетельствуют о несогласии заявителей с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом первой инстанции доказательств, но не опровергают их.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые бы могли повлиять на правовую оценку спорных правоотношений. Оснований для отмены или изменения обжалованного судебного акта по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, у судебной коллегии не имеется.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.01.2015 по делу № А53-18247/2014 в обжалованной части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Сулименко

Судьи                                                                                             А.Н. Стрекачёв

                                                                                                      Д.В. Емельянов