Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 по делу n А53-31885/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ. Следовательно, заявителю жалобы подлежит возврату из федерального бюджета пропорционально принятому отказу от иска 84,1 % от государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы – 2 523  рубля.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

постановил:

принять отказ истца от иска на сумму 40 000 рублей.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.02.2015 по делу №А53-31885/2014 в указанной части отменить в связи с отказом истца от иска, производство по делу прекратить.

Изложить первый абзац резолютивной части решения суда в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Долина сладостей» (ИНН 6154572834, ОГРН 1116154005824) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эворайз Технологии» (ИНН 6162059915, ОГРН 1116194005730) 7 561 рублей пени по договору от 21.03.2013 № 41, 8 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя, 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины».

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Долина сладостей» (ИНН 6154572834, ОГРН 1116154005824) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 523 рубля, уплаченную по платежному поручению №193 от 25.02.2015.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                             О.Г. Ломидзе

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 по делу n А32-26387/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также