Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2015 по делу n А32-30393/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-30393/2014

29 марта 2015 года                                                                             15АП-2576/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 марта 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Чотчаева Б.Т.

судей Барановой Ю.И., Величко М.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мелконян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юг Строй 15"         на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 25.12.2014 по делу № А32-30393/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Кавказ Монолит Строй" (ОГРН 1102315004660 ИНН 2315162344)      к обществу с ограниченной ответственностью "Юг Строй 15"    (ОГРН 1122301000722 ИНН 2301079255)           о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, принятое в составе судьи Тамахина А.В.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кавказ Монолит Строй" (далее - истец, ООО "Кавказ Монолит Строй") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юг Строй 15" (далее - ответчик, ООО "Юг Строй 15") о взыскании 916 750 руб. 10 коп., в том числе 748 223 руб. 85 коп. основного долга и 168 526 руб. 25 коп. процентов за просрочку платежей.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств в части оплаты выполненных работ.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом по оплате выполненных работ.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал решение в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении исковых требований отказать.

По мнению заявителя, размер исковых требований подлежит уменьшению на сумму гарантийных удержаний, поскольку объекты строительства не введены в эксплуатацию, а именно с этим событием заключенные сторонами договоры связывают возникновение у ответчика обязательства по выплате гарантийных удержаний.  

Стороны в судебное заседание явки не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела 04.10.2011 между ООО "ЭНЕРГОМОНТАЖАВТОМАТИКА" (подрядчик) и ООО "Кавказ Монолит Строй" (субподрядчик) был заключен договор субподряда N 04-203/11-СМУ-15, по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить комплекс работ по возведению каркасно-монолитных конструкций (наружных стен подвала, колонн, плит перекрытия, шахт лифтов, монолитных диафрагм стены, балконов в лоджий с монтажом опалубки и арматуры), но устройству сборных железобетонных конструкций (балок, лестничных площадок, лестничных балок, вентиляционных блоков) на объекте: "Санаторий-профилакторий "Юнга" но адресу: Пионерский проспект, 53, г-к. Анапа, Краснодарского края", ГП-2.9 на основании проектной документации в установленный договором срок.

Согласно п. 2.1 договора стоимость подлежащих выполнению работ на момент подписания договора определена расчетом договорной цены.

Оплата производится по фактически выполненным объемам работ, подтвержденным на основании подписанных надлежаще уполномоченными на то представителями сторон актов выполненных работ по форме КС-2 (п. 2.4 договора) Согласно п. 3 договора календарные сроки определены сторонами: начало работ с 04.10.2011, окончание работ 20.12.2011.

01.12.2011 между ООО "ЭНЕРГОМОНТАЖАВТОМАТИКА" (подрядчик) и ООО "Кавказ Монолит Строй" (субподрядчик) был заключен договор субподряда N 04-330/11-СМУ-15, по условиям которого, субподрядчик обязуется выполнить комплекс работ по кирпичной кладке наружных и внутренних стен с устройством закладных деталей и армированием на объекте: "Санаторий-профилакторий "Юнга" по адресу: Пионерский проспект, 53. Г-к Анапа, Краснодарского края", ГП-2.9 на основании проектной документации в установленный договором срок.

Согласно п. 2.1 договора стоимость подлежащих выполнению работ на момент подписания договора определена расчетом договорной цены.

Оплата производится по фактически выполненным объемам работ, подтвержденным на основании подписанных надлежаще уполномоченными на то представителями сторон актов выполненных работ по форме КС-2 (п. 2.4 договора) Согласно п. 3 договора календарные сроки определены сторонами: начало работ с 01.12.2011, окончание работ 10.02.2012.

01.04.2012 между ООО "ЭНЕРГОМОНТАЖАВТОМАТИКА" (подрядчик), ООО "Юг Строй 15" (новый подрядчик) и ООО "Кавказ Монолит Строй" (субподрядчик) были заключены соглашения N 425 к договору субподряда N 04-203/11-СМУ-15 от 04.10.2011 и N 426 к договору субподряда N 04-330/11-СМУ-15 от 01.12.2011 о перемене лиц в обязательстве, согласно которым подрядчик передает, а новый подрядчик принимает на себя в полном объеме весь комплекс прав и обязанностей подрядчика по договорам субподряда N 04-203/11-СМУ-15 от 04.10.2011 и N 04-330/11-СМУ-15 от 01.12.2011, заключенным между подрядчиком и субподрядчиком и становится стороной в вышеуказанных договорах.

В соответствии с условиями соглашений N 425 и N 426 новый подрядчик обязуется осуществлять все права и обязанности по договорам субподряда N 04-203/11-СМУ-15 от 04.10.2011 и N 04-330/11-СМУ-15 от 01.12.2011.

Условия настоящих соглашений в полном объеме, в порядке универсального правопреемства, распространяются на весь период действия договоров субподряда N 04-203/11-СМУ-15 от 04.10.2011 и N 04-330/11-СМУ-15 от 01.12.2011 с даты их подписания.

Во исполнение условий договора субподряда N 04-203/11-СМУ-15 от 04.10.2011 субподрядчиком были выполнены работы согласно акту приемке выполненных работ (формы КС-2) и справке о стоимости выполненных работ (формы КС-3) N 3 от 30.06.2012 на сумму 2 022 000 рублей.

Ответчиком частично была произведена оплата по договору N 04-203/11-СМУ-15 от 04.10.2011 на сумму 1 973 242 руб. 30 коп., в результате чего задолженность ООО "Юг Строй 15" перед ООО "Кавказ Монолит Строй" по указанному договору составила 48 757 руб. 70 коп., наличие которой стороны подтвердили путем подписания акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2013.

Во исполнение условий договора субподряда N 04-330/11-СМУ-15 от 01.12.2011 субподрядчиком были выполнены работы согласно акту приемке выполненных работ (формы КС-2) и справке о стоимости выполненных работ (формы КС-3) N 1 от 30.07.2012 на сумму 323 354 руб.

Ответчиком частично была произведена оплата по договору N 04-330/11-СМУ-15 от 01.12.2011 на сумму 108 083 руб. 85 коп., в результате чего задолженность ООО "Юг Строй 15" перед ООО "Кавказ Монолит Строй" составила 215 270 руб. 15 коп., наличие которой стороны подтвердили путем подписания акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2013.

10.04.2012 между ООО "Юг Строй 15" (подрядчик) и ООО "Кавказ Монолит Строй" (субподрядчик) был заключен договор субподряда N 04-29/12 по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить на объекте Санаторий-профилакторий "Южный", Литер ГП-10 в осях: 1-15 А-ЕЕ, расположенном по адресу Пионерский проспект, 21, г-к Анапа, Краснодарского края, комплекс работ по возведению каркасно-монолитных конструкций (устройство бетонной подготовки, укладка товарного бетона с армированием - монтаж ж/б плиты фундамента), (далее по тексту - работы) по проекту в установленный договором срок.

Согласно п. 2.1 договора цена подлежащих выполнению работ определяется договорной ценой, которая на момент подписания договора определена протоколом соглашения договорной цены и составляет 2 991 250 (Два миллиона девятьсот девяносто одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек, с учетом НДС 18%.

Согласно п. 3 договора календарные сроки определены сторонами: начало работ с 10.04.2012, окончание работ 25.06.2012.

Сдача полностью выполненных работ субподрядчиком и приемка их оформляются актом, подписываемым обеими сторонами (п. 5.5 договора).

Для обеспечения гарантии выполнения субподрядчиком своих обязательств по договору, подрядчик ежемесячно производит гарантийное удержание в размере 5% от стоимости выполненных работ (этапа работ) (п. 6.2 договора).

Возврат удержанного подрядчиком гарантийного удержания производится в следующем порядке:

- 50 (пятьдесят) % от общей суммы гарантийного удержания возвращается субподрядчику по окончании полностью выполненных работ на основании подписанного сторонами акта в порядке, предусмотренном п. 5.5 договора;

- остальные 50 (пятьдесят) % возвращаются субподрядчику в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня принятия подрядчиком письменного уведомления от субподрядчика. Данное уведомление может быть направлено субподрядчиком не ранее даты ввода объекта в эксплуатацию, при отсутствии недостатков/дефектов выполненных работ либо после устранения таких недостатков/дефектов в порядке, предусмотренном условиями договора.

Согласно п. 12.2 договора подрядчик не позднее, чем 20 рабочих дней после подписания им акта о приемке выполненных работ (этапа работ) обязуется оплатить субподрядчику установленную стоимость выполненных работ (этапов работ) за вычетом сумм авансовых платежей, гарантийного удержания генподрядных услуг. Окончательный расчет за выполненные работы по объекту производится подрядчиком не позднее 20 рабочих дней после оформления разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в сроки и порядке указанные в договоре (п. 12.3 договора).

Во исполнение условий договора субподряда N 04-29/12 от 10.04.2012 субподрядчиком были выполнены работы согласно акту приемке выполненных работ (формы КС-2) и справке о стоимости выполненных работ (формы КС-3) N 5 от 30.08.2012 на сумму 1 686 250 руб.

Ответчиком частично была произведена оплата по договору N 04-29/12 от 10.04.2012 на сумму 1 202 054 руб., в результате чего задолженность ООО "Юг Строй 15" перед ООО "Кавказ Монолит Строй" составила 484 195 руб., наличие которой стороны подтвердили путем подписания акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2013.

ООО "Кавказ Монолит Строй" направило в адрес ООО "Юг Строй 15" претензию с требованием перечислить в трехдневный срок положенную по договору субподряда N 04-29/12 от 10.04.2012 сумму 50% гарантийного удержания в размере 484 000 руб. 96 коп., а также 132 680 руб. 27 коп. неустойки.

24.02.2014 за N 81 в ответ на претензию ООО "Юг Строй 15" направило в адрес ООО "Кавказ Монолит Строй" гарантийное письмо, согласно которому возврат части гарантийных удержаний по указанному договору включен в реестр выплат и обязуется произвести в ближайшее время.

Между сторонами были подписаны акты сверок взаимных расчетов за период 2013 года, согласно которым общая сумма задолженности ООО "Юг Строй 15" перед ООО "Кавказ Монолит Строй" по договорам субподряда N 04-203/11 СМУ-15 от 04.10.2011, N 04-29/12 от 10.04.2012, N 04-330/11 от 01.12.2011 составила 748 223 руб. 85 коп.

Поскольку задолженность подрядчиком в размере 748 223 руб. 85 коп. не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Анализируя условия спорных договоров, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что данные договора по своей правовой природе являются договорами строительного подряда, отношения по которым регулируется нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ (пункт 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ должна производиться заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Таким образом, подписанный сторонами акт о приемке выполненных работ в силу положений статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации обусловливает возникновение обязанности по оплате принятых заказчиком работ.

Как было указано выше, факт выполнения истцом работ по договорам субподряда N 04-203/11-СМУ-15 от 04.10.2011, N 04-330/11-СМУ-15 от 01.12.2011, N 04-29/12