Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 по делу n А53-26789/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-26789/2014

27 марта 2015 года                                                                             15АП-2391/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 27 марта 2015 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Величко М.Г.

судей Барановой Ю.И., Пономаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клята Е.В.

при участии:

от истца: представитель Литвинова Т.А., паспорт, доверенность от 11.11.2014

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Матвеевкурганхлебопродукт»

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.12.2014 по делу № А53-26789/2014 (судья Новик В.Л.)

по иску Кучмиева Николая Николаевича

к ответчику открытому акционерному обществу «Матвеевкурганхлебопродукт»

об обязании выкупить акции,

УСТАНОВИЛ:

Кучмиев Николай Николаевич (далее - Кучмиев Н.Н., истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Матвеевкурганхлебопродукт» (далее - ОАО «Матвеевкурганхлебопродукт», общество, ответчик) об обязании выкупить принадлежащие истцу акции номинальной стоимостью 1 руб., в количестве 300 шт., цена одной ценной бумаги 3750 руб., цена сделки 1125000 руб., регистратор ЗАО «Компьютершер Регистратор», регистрирующий орган МИФНС N 46 по                   г. Москва, ОГРН 1027739063087, дата регистрации 13.08.2002; о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 139218,75 руб. за период с 17.04.2013 по 16.10.2014.

Решением от 26.12.2014 с учетом определения об исправлении опечатки от 03.02.2015 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым судебными актом, ОАО «Матвеевкурганхлебопродукт» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 26.12.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель указывает, что одобренная сделка не состоялась,  общество не приобрело никаких материальных благ, акционер не утратил право собственности на акции и может распоряжаться ими по своему усмотрению.

В судебное заседание заявитель апелляционной жалобы, ответчик по делу, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя не обеспечил. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца возражала против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Кучмиев Николай Николаевич является акционером ОАО «Матвеевкурганхлебопродукт» и владеет 300 шт. обыкновенных акций, что подтверждается выпиской из реестра акционеров владельцев ценных бумаг ОАО «Матвеевкурганхлебопродукт» по состоянию на «26» сентября 2014 г.

09.01.2013 советом директоров общества было принято решение о созыве и проведении 31.01.2013 года внеочередного общего собрания акционеров общества с вопросом в повестке дня об одобрении крупных сделок.

 В повестку дня внеочередного общего собрания акционеров общества, назначенного на 31.01.2013 года был включен вопрос, о выкупе обществом всех или части принадлежащих им акций, если они голосовали против принятия решения об одобрении такой сделки, либо не принимали участия в голосовании по данному вопросу.

Внеочередным общим собранием акционеров общества, состоявшимся 31.01.2013, было принято решение об одобрении совершения обществом крупной сделки, а именно: предоставление ОАО «Матвеевкурганхлебопродукт» в качестве обеспечения исполнения обязательств в ОАО «Россельхозбанк» поручительства и в залог имущество, принадлежащее ОАО «Матвеевкурганхлебопродукт» на праве собственности, общей балансовой стоимостью не более 171 619 261,80 рублей, рыночной стоимостью не более 400 803 917 рублей, в том числе недвижимое имущество балансовой стоимостью не более 170 173 564,89 рублей, рыночной стоимостью не более 365 781 557 рублей, оборудование балансовой стоимостью не более 11 620 983,99 рубля, рыночной стоимостью не более 31 576 360 рублей, автотранспортные средства балансовой стоимостью не более 1 048 057, 02 рублей, рыночной стоимостью не более 2 767 000 рублей, сельскохозяйственная техника балансовой стоимостью не более 386 018,91 рублей, рыночной стоимостью не более 684 ООО рубля.

Согласно годовой бухгалтерской отчетности ОАО «Матвеевкурганхлебопродукт» по итогам 2012 года, балансовая стоимость активов общества составила 82 746 тысяч рублей.

Поскольку общая балансовая стоимость имущества, принадлежащего ОАО «Матвеевкурганхлебопродукт» на праве собственности, и задействованного в вышеуказанной сделке, составляет более 25 процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату (31.12.2012), указанная сделка является крупной.

Как указывает истец, поскольку он имел право на участие 31.01.2013 во внеочередном общем собрании акционеров общества, у него возникло право требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих ему акций, в соответствии с пунктом 1 статьи 75 ФЗ от 26.12.1995 года N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» при совершении обществом крупной сделки, решение об одобрении которой принималось на внеочередном общем собрании акционеров общества, проведенном 31.01.2013 года, участия в котором истец не принимал.

Для определения рыночной стоимости одной акции ОАО «Матвеевкурганхлебопродукт» был привлечен независимый оценщик ООО «Терра Доке Инвест», в соответствии с отчетом которого об оценке одной акции ОАО «Матвеевкурганхлебопродукт» N 0120Б от 24.09.2012, рыночная стоимость определена в размере 3 726 рублей за акцию, а заседанием совета директоров ОАО «Матвеевкурганхлебопродукт», состоявшегося 09.01.2013 было принято решение определить цену выкупа акций по требованию акционеров в размере 3750 рублей за акцию.

Таким образом, цена выкупа акций обществом определена в соответствии с требованиями, установленными пунктом 3 статьи 75 ФЗ от 26.12.1995 года N 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

25.02.2013 (на 25-й день с даты проведения общего собрания акционеров), для предъявления обществу требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций, в адрес общества истцом было подано требование о выкупе принадлежащих истцу акций обществом в количестве 300 штук (вх. N 361 от 25.02.2013), в связи с чем, на 46-й день с даты проведения общего собрания акционеров, а именно 18.03.2013 истец был включен в отчет об итогах предъявления акционерами требований о выкупе принадлежащих им акций, утвержденный советом директоров общества.

Таким образом, истец настаивает на том, что общество было обязано выкупить акции до 16.04.2013.

Однако, общество свои обязательство не исполнило, акции в количестве 300 штук не выкупило, что и послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно счел заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

Согласно разъяснению, данному в абзаце третьем пункта 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», с исками об обязании общества выкупить акции в случаях, предусмотренных статьей 75 Закона, могут обращаться владельцы обыкновенных акций, а также владельцы привилегированных акций, если в соответствии со статьей 32 Закона (пункты 4 - 5) и статьей 49 Закона (пункт 1) они имели право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса. В решении суда об обязании акционерного общества выкупить акции необходимо указывать категорию (тип), количество и цену акций, подлежащих выкупу.

Согласно пункту 2 статьи 76 Закона об акционерных обществах сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого включает вопросы, голосование по которым может повлечь возникновение права требовать выкупа обществом акций, должно содержать сведения о наличии у них права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, цене и порядке осуществления выкупа.

При этом, абзацем вторым пункта 3 статьи 76 указанного Федерального закона установлено, что требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров.

В силу п. 1, 2 ст. 73, п. 1 - 3 ст. 76 Федерального закона «Об акционерных обществах» N 208-ФЗ (далее - Федеральный закон N 208-ФЗ) акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с п. 3 ст. 79 Федерального закона N 208-ФЗ, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки, либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам.

Список акционеров, имеющих право требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, составляется на основании данных реестра акционеров общества на день составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, повестка дня которого включает вопросы, голосование по которым в соответствии с Федеральным законом N 208-ФЗ может повлечь возникновение права требовать выкупа акций. Общество обязано информировать акционеров о наличии у них права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, цене и порядке осуществления выкупа. Сообщение акционерам о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого включает вопросы, голосование по которым может в соответствии с Федеральным законом N 208-ФЗ повлечь возникновение права требовать выкупа обществом акций, должно содержать сведения, указанные в п. 1 ст. 76 Федерального закона N 208-ФЗ.

Срок для предъявления обществу требования о выкупе акций установлен императивной нормой и не является сроком защиты права, поэтому исходный момент для исчисления данного срока, которым в силу закона является дата принятия общим собранием акционеров соответствующего решения, не может определяться с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

При несоблюдении предусмотренных пунктом 3 статьи 76 Федерального закона «Об акционерных обществах» условий акционер не вправе принуждать общество к выкупу акций, что не лишает его возможности защитить свои нарушенные права с использованием других способов защиты.

Данная правовая позиция сформирована в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.09.2006 N 1671/06.

При отказе или уклонении от выкупа акций в случаях, порядке и в сроки, предусмотренные статьями 75 и 76 Закона, акционер вправе обратиться в суд с требованием об обязании общества выкупить акции (пункт 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19).

Из материалов дела следует, что требование о выкупе акций, принадлежащих истцу, было составлено 25.02.2013, то есть в срок 45 дней с момента принятия решений об одобрении крупных сделок на внеочередном общем собрании акционеров общества 31.01.2013.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «Об акционерных обществах» выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Федеральным законом цена (денежная оценка) имущества, а также цена размещения или цена выкупа эмиссионных ценных бумаг общества определяются решением совета директоров (наблюдательного совета) общества, они должны определяться исходя из их рыночной стоимости (абзац 1 пункта 1 статьи 77 Федерального закона «Об акционерных обществах»).

Для определения рыночной стоимости имущества может быть привлечен независимый оценщик. Привлечение независимого оценщика для определения рыночной стоимости является обязательным для определения цены выкупа обществом у акционеров принадлежащих им акций в соответствии со статьей 76 настоящего Федерального закона, а также в иных случаях, если это прямо предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 77 Федерального закона «Об акционерных обществах»).

Выкуп обществом акций осуществляется по цене, указанной в сообщении о проведении общего собрания, повестка дня которого включает вопросы, голосование по которым может в соответствии с настоящим Федеральным законом повлечь возникновение права требовать выкупа обществом акций. Общая сумма средств, направляемых обществом на выкуп акций, не может превышать 10 процентов стоимости чистых активов общества на дату принятия решения, которое повлекло возникновение у акционеров права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций. В случае, если общее количество акций, в отношении которых заявлены требования о выкупе, превышает количество акций, которое может быть выкуплено обществом с учетом установленного выше ограничения, акции выкупаются у акционеров пропорционально заявленным требованиям (пункт 5 статьи 76 Федерального закона «Об акционерных обществах»).

В силу ст. 12 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом,