Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 по делу n А32-27159/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

которому судебный пристав-исполнитель направляет постановление об обращении взыскания на денежные средства. Судом первой инстанции верно установлено, что каких-либо возражений и/или обжалований данного постановления от ИФНС №5 по Краснодарскому краю не поступало, а также не поступало отказа от получения денежных средств взысканных в результате исполнения данного постановления.

Таким образом, отсутствие заявления (согласия) не может повлечь за собой удовлетворение заявления, поскольку отказа ИФНС № 5 по Краснодарскому краю от получения денежных средств, взыскиваемых в результате исполнения постановления от 21.07.2014 не последовало.

Таким образом, суд первой инстанции, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные отношения, оценив на основании положений статьи 71 АПК РФ представленные в материалах дела доказательства, правомерно признал оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущественное право должника №25442/14/61/23 от 21.07.2014 соответствующим требованиям закона и не нарушающими права ЗАО «Темпл Инк» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, сводящиеся к иной, чем у арбитражного суда, неверной трактовке законодательства, не могут служить основаниями для отмены судебного акта, так как не свидетельствуют о нарушении арбитражным судом первой инстанции норм права. Кроме того, данные доводы не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению. При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2014 по делу № А32-27159/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                              Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                                              Г.А. Сурмалян

                                                                                                                 С.С. Филимонова