Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 по делу n А32-24596/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

арендной платы при сдаче в аренду земельных участков в аналогичных случаях всеми иными публичными образованиями, за исключением случаев установления иных ставок непосредственно федеральными законами.

Применительно к статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе дать оценку нормативным актам публичных образований, регламентирующим размеры арендной платы за соответствующие земельные участки, с точки зрения их соответствия принципам и ориентирам, установленным Правительством Российской Федерации, при рассмотрении гражданско-правовых споров, вытекающих из договоров аренды таких земельных участков.

Таким образом, изложенные в Постановлении Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582 принципы и правила являются обязательными в том числе при передаче в аренду земельных участков из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена.

Суд первой инстанции произвел расчет арендной платы по установленной формуле без учета коэффициентов инфляции. Расчет имеется в деле, является арифметически и методологически верным – л.д.53.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 1 596,24 руб., рассчитанной на основании п. 6.2. договора аренды от 15.12.2010 N 3800006318 с учетом 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий период.

Поскольку просрочка в исполнении договорного обязательства установлена, факт наличия долга в размере 30 124,45 руб., подтвержден, истец обоснованно начислил договорную пеню.

Вместе с тем, расчет истца основан на некорректно определенной сумме долга, в связи с чем суд первой инстанции правомерно произвел перерасчет, определив сумму пени от установленной суммы долга. Согласно произведенного судом расчета сумма пени за период с 11.01.2014 по 30.06.2014 составила 1 416,60 руб.

Расчет арифметически и методологически верен, ответчиком не оспаривался. Контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене либо изменению решения суда первой инстанции. Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.10.2014 по делу №А32-24596/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                                             В.В. Галов

М.Н. Малыхина