Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А32-21341/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
характера, в том числе заявления о
признании права, заявления о присуждении к
исполнению обязанности в натуре, размер
государственной пошлины составляет 4 000
рублей.
Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов, размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 названной статьи (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 №221-ФЗ «О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации») при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, размер государственной пошлины с 01.01.2015 составляет 6 000 рублей. Таким образом, с 01.01.2015 размер государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы составляет 3 000 рублей. Поскольку апелляционная жалоба подана истцом 20.01.2015, постольку с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей. С учетом удовлетворения иска, в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 7 000 рублей за обращение администрации с иском и апелляционной жалобой подлежит взысканию с предприятия в доход федерального бюджета применительно к подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2014 по делу № А32-21341/2014 отменить. Принять новый судебный акт. Обязать Государственное унитарное предприятие Краснодарского края «Кубанские продукты» (ОГРН 1022301221953 ИНН 2308018212) освободить в срок до 24 апреля 2015 года земельный участок общей площадью 16 кв. м, с кадастровым номером: 23:43:0137002:291, расположенный в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара по улице Тургенева, 183/3 путем демонтажа за свой счет строения из облегченных конструкций. Предоставить право администрации муниципального образования город Краснодар осуществить действия, необходимые для демонтажа и вывоза торгового павильона Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубанские продукты», за счет ответчика, если ответчик не исполнит постановление суда апелляционной инстанции в указанный срок. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубанские продукты» (ОГРН 1022301221953 ИНН 2308018212) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 000 рублей по иску и апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Б.Т. Чотчаев Судьи Ю.И. Баранова М.Г. Величко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А53-17397/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|