Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу n А53-16518/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исковые заявления, иные заявления и жалобы, подаваемые в арбитражный суд, оплачиваются государственной пошлиной в размере, установленном в этой статье. Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

При подаче исковых заявлений неимущественного характера, согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы на определения суда о прекращении производства по делу государственная пошлина уплачивается в размере 3 000 рублей.

Поскольку апелляционная жалоба подана Белых О.А. и Ершовым Р.М., постольку госпошлина по апелляционной жалобе подлежит оплате указанными лицами в равных долях.

Пунктом 2 ст. 333.37 НК РФ предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 данной статьи освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.

Из представленных заявителями апелляционному суду справок следует, что Белых О.А. является инвалидом третьей группы, а Ершов Р.М. – второй группы. Таким образом, Ершов Р.М. освобожден от уплаты госпошлины по апелляционной жалобе, а Белых О.А. необходимо было оплатить госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб.

Белых О.А. на основании чека-ордера от 03.03.2015г. была уплачена госпошлина за ее рассмотрение в размере 3 000 руб., в связи с чем излишне уплаченная госпошлина в размере 1 500 руб. подлежит возврату Белых О.А. из федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 16 января 2015 года по делу № А53-16518/2014 о прекращении производства по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить Белых Ольге Александровне из федерального бюджета излишне уплаченную на основании чека-ордера от 03.03.2015г. госпошлину в размере 1 500 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

            Председательствующий                                                               В.В. Ванин

            Судьи                                                                                                М.Г. Величко

                                                                                                                        Б.Т. Чотчаев