Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу n А32-17731/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

100301 акцией, что составляет 88,48 % голосов. Как следует из протокола общего собрания  № 18  от 11.04.2008 г.  решение о дополнительном выпуске акций  и увеличении уставного капитала акционерами принято голосующими акциями - 100301 акцией, что составляет более 2\3 голосов акционеров, владеющих голосующими акциями, принимавших участие в собрании. При таких обстоятельствах,  на общем собрании при наличии кворума, решение считается принятым, а требования пункта 3 ст.39 указанного Федерального закона соблюденными.

На основании решения внеочередного общего собрания от 17.03.2008 года  согласно пункту 2.4.8 Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов эмиссии ценных бумаг, утвержденных постановлением Федеральной службы по финансовым рыкам от 16 марта 2003 года, выпуск акций  в количестве 11336200 был зарегистрирован  16.06.2008 г. за номером 1-01-31090-Е-001Д ( лист дела 82).

Заявитель жалобы владеет 30 акциями ответчика, что составляет 0,026% от общего количества акций (113362 шт.) до размещения акций дополнительного выпуска. При этом истец не указал, каким образом выпуск дополнительных акций по цене 20 руб. за акцию нарушает его права как акционера, учитывая, что от покупки  акций дополнительного выпуска он отказался.       

Таким образом, заявитель жалобы в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил  суду доказательств, подтверждающих, что рыночная стоимость одной акции общества по состоянию на дату проведения оспариваемого заседания совета директоров выше, чем установленная советом директоров. От проведения финансово-экономической экспертизы истец отказался (отражено в протоколе судебного заседания от 02.04.2009 г.).

Ненаправление обществом  уведомления  о дополнительном выпуске акций уполномоченному органу в порядке предусмотренном п. 3 ст. ст. 77 Закона «Об акционерных обществах», поскольку владельцем более 2% голосующих акций ОАО «Краснодарзернопродукт» является муниципальное образование г.Краснодар, не влечет отмену решения совета директоров общества об установлении цены дополнительного выпуска акций. Уполномоченный орган вправе самостоятельно оспорить принятые решения.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебные расходы надлежит распределить по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При подаче апелляционной жалобы Полуянов Ю.Н. оплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1000 руб. по квитанции от 19.01.2009 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Краснодарского края  от 26 декабря 2008 года по делу №А32-17731/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                                          М.В. Ильина

              М.Н. Малыхина