Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А53-25701/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Управления Роскомнадзора от 10.09.2014 № ПП-91090-61-04/0034 не соответствует закону, поскольку является неисполнимым в силу отсутствия указания на совершение обществом конкретных действий, направленных на устранение выявленных нарушений, а также разумного срока совершения таких действий.

Учитывая, что оспариваемое предупреждение имеет правовое значение при рассмотрении вопроса о приостановлении действия лицензии, являясь фактически обязательным документом, предшествующим принятию решения о приостановлении действия лицензии, подтверждающим факт предупреждения лицензиата о необходимости в определенный срок устранить выявленные нарушения, влекущим для лицензиата определенные правовые последствия в случае невыполнения указанных в нем требований, суд апелляционной инстанции не принимает довод заявителя о том, что предупреждение имеет уведомительный характер и не влечет за собой нарушение прав и законных интересов заявителя.

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.01.2015 по делу № А53-25701/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Ю. Ефимова

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

О.А. Сулименко