Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А32-38310/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

строительством объекта от 28.01.2013, вынесенного сформированной предпринимателем комиссией (л.д. 78-80).

Таким образом, в действиях ИП Лобода не усматриваются нарушения Соглашения от 24.01.2012, поскольку целью соглашения является установление факта полного освоения средств субсидии и достижение цели субсидирования.

Приведенная министерством судебная практика (дело № А32-13816/2013) касается иной ситуации, связанной с невыполнением условий субсидирования – непредставления акта ввода в эксплуатацию по причине невыполнения строительных работ. В рамках настоящего дела такие обстоятельства не установлены.

Напротив, предприниматель утверждает, что ферма является действующей, указывает на приобретение крупного рогатого скота. Министерство указанный довод не опровергло.

Доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность обжалуемого решения, поскольку, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой судом первой инстанции установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.01.2015 по делу № А32-38310/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.А. Сулименко

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

                                                                                                        О.Ю. Ефимова