Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А53-26929/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
о взыскании с ООО «Жилремсервис» в пользу
МУП «Водопроводно-канализационное
хозяйство» задолженности в размере 203143 руб.
Соответственно, факт наличия задолженности
в соответствующей части подтвержден
вступившими в законную силу судебными
актами.
Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 АПК РФ, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют. В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения о введении процедуры наблюдение, государственной пошлиной не облагаются, следовательно, обществу с ограниченной ответственностью "Взлет-Сервис" надлежит возвратить из федерального бюджета3 руб. госпошлины, оплаченной платежным поручением от 20.01.2015 г. № 000003 при подаче апелляционной жалобы, как ошибочно уплаченную. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2014 по делу № А53-26929/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Взлет-Сервис" из федерального бюджета излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 20.01.2015 г. № 000003 госпошлину в сумме 3000 руб. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Д.В. Николаев Судьи Н.В. Сулименко Н.В. Шимбарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А32-42800/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|