Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А32-41899/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не смотря на почтовое извещение.

Суд апелляционной считает, что арбитражный управляющий не воспользовался правами, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, при том, что управлением, в связи с отсутствием у него сведений о получении арбитражным управляющим извещений, неоднократно откладывалась дата и время составления протокола об административном правонарушении (10.09.2014, 19.09.2014, 26.09.2014, 13.10.2014).

Таким образом, нарушений процедуры привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности административным органом не допущено.

Арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности в пределах срока давности привлечения. Оснований для признания совершённого правонарушения малозначительным, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд исследует доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалы дела свидетельствуют о том, что судом первой инстанции были полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства, а также представленные сторонами доказательства и доводы. Произведя их оценку с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение об удовлетворении требований управления.

Таким образом, суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, не приведено, в связи с чем, решение суда не подлежит отмене. Апелляционная жалоба отклоняется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2015 по делу № А32-41899/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                                             Г.А. Сурмалян

С.С. Филимонова