Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А32-24304/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

действительности, поскольку при проведении проверки фактически наличные денежные средства в кассе не пересчитывались, что подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Гурьяновой СВ., акт проверки наличия денежных средств в кассе аптечной организации (форма КМ-9, утверждена постановлением Госкомстата Росии от 25.12.98 г. № 132) не составлялся, между тем, согласно суточного отчета с гашением, снятого проверяющими в 18 часов 26 мин. сумма выручки составила 30 200 руб. 61 коп, (данный факт указан в Акте проверки и Протоколе), однако согласно того же суточного отчета сумма выручки, полученная наличными денежными средствами составила 27 947 руб. 26 коп., остальная сумма выручки в размере 2253 руб. 35 коп. получена по платежным картам, путем безналичного денежного расчета но, ни в Акте проверки, ни в Протоколе данный факт не отражен. Напротив, в вышеуказанных документах указано, что фактически в кассе на момент проверки находились наличные денежные средства на сумму 30 213 руб. 01 коп.

На основании вышеизложенного апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что не возможно сделать однозначный вывод, что расхождения по наличным денежным средствам и денежным средствам отраженным по ККТ именно на сумму 12 руб. 40 коп. является подтверждением продажи лейкопластыря без применения ККТ.

Также апелляционный суд, считает необходимым отметить, что указанные выше данные подтверждаются протоколом допроса свидетеля Гурьяновой Светланой Владимировной от 26.11.2014 в рамках рассмотрения настоящего дела. В протоколе допроса свидетеля имеется подпись Гурьяновой С.В. о том, что она предупреждена об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

В силу изложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу, что полученные налоговым органом в результате проверочной закупки доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях общества события правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не могут быть использованы, поскольку получены с нарушением закона.

Таким образом, результат проверочной закупки, проведенной должностным лицом налогового органа при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники, не может расцениваться как полученное в соответствии с требованиями закона доказательство, подтверждающее событие правонарушения.

Следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа обществу в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления инспекции о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2014 по делу № А32-24304/2014 - отменить.

Признать незаконным и отменить Постановление № 00117 по делу об административном правонарушении от 11.06.2014, вынесенного  в отношении ООО «Ленмедснаб-Доктор W» начальником ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края.

           В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.        Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном нормами Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                           М.В. Соловьева

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

                                                                                                        Г.А. Сурмалян