Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А32-31342/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
услуги, судебная практика по настоящей
категории дел является устойчивой и широко
применяемой во всех округах РФ.
Кроме того, устанавливая баланс между публичными и частными интересами, суд правомерно принял во внимание и тот факт, что взыскание расходов на оплату услуг представителя производится за счет средств федерального бюджета. Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что сумма понесенных обществом расходов на оплату услуг представителя, отвечающая требованиям разумности и экономности, составляет 4 500 рублей, которая складываются из 3 500 рублей (подготовка и направление заявления в суд, сопровождение дела в суде), 1 000 рублей (подготовка и направление отзыва на апелляционную жалобу). Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции относительно разумности взысканных судебных расходов у суда апелляционной инстанции не имеется. Общество не обосновало разумность заявленной ко взысканию с таможни суммы судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 38 000 рублей, При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения суда первой инстанции о взыскании судебных расходов. Апелляционная жалоба общества отклоняется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2014 по делу № А32-31342/2013 о взыскании судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном нормами Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации. Председательствующий С.С. Филимонова Судьи Н.Н. Смотрова М.В. Соловьева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А32-33765/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|