Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А53-21576/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с проектом шпунтового ограждения. Данный факт сторонами не оспаривается. Равным образом сторонами не оспаривается, что на день принятия оспариваемого решения обществом возвращено кооперативу: труба 325х8 мм в количестве 86,20 м.п. и труба 426х9 мм в количестве 74,40 м.п.

С учетом изложенного и определенной ГЭСН – 2001 Сборник № 5 «Свайные работы» нормы потерь и отходов при выполнении спорных работ (0,01 тн на одну тонну материала) суд первой инстанции обоснованно определил отсутствие остатка неиспользованной и невозвращенной трубы 325х8 мм, а в отношении трубы 426х9 мм - наличие остатка в количестве 1,3 м.п. Стоимость данного остатка по определенной сторонами в накладных формы М-15 цене составляет 2 580 руб.

Установив, что на указанную сумму подрядчик уменьшил стоимость заявленных к взысканию работ, что не противоречит пункту 1 статьи 713 ГК РФ, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении встречного иска.

В силу вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы. Нарушения процессуального права, определенные частью 4 статьи 270 АПК РФ в качестве безусловных оснований отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлены.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе на основании частей 1, 5 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 14 января 2015 года по делу № А53-21576/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                             В.В. Ванин

Судьи                                                                                                         О.А. Еремина

                                                                                                          Б.Т. Чотчаев

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А53-16823/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также