Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2015 по делу n А53-25910/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

представленного суду расчета потерь за указанный период следует, что объем потерь электроэнергии в линиях электропередачи и трансформаторных подстанциях администрации Родионово-Несветайского сельского поселения составил 485 480 кВт.ч стоимостью 1 777 851,60 руб., объем потерь электроэнергии в трансформаторных подстанциях КТП-№ 0277 "Спортивная" и КТП-№ 0295 «Солнечная» администрации Родионово-Несветайского района составил 32549 кВт.ч стоимостью 122 964,01 руб.

Кроме того, истец представил суду первичные документы, на основании которых определен объем потерь электроэнергии, указанный в расчете, акты снятия показаний средств учета (первичного учета) электрической энергии и мощности, данные коммерческого учета электрической энергии граждан-потребителей, энергоснабжаемых от ТП-277, ТП-295.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд первой инстанции обоснованно признал их подтверждающими размер и стоимость фактических потерь, и пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Доводы администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области, изложенные в апелляционной жалобе аналогичны доводам отзыва на иск, которым  судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки выводов суд апелляционной инстанции не усматривает.

В соответствии с ГОСТ 24291-90 линией электропередачи является электроустановка, состоящая из проводов, кабелей, изолирующих элементов и несущих конструкций, предназначенная для передачи электрической энергии между двумя пунктами энергосистемы с возможным промежуточным отбором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно статье 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь.

Ответчиком не представлены доказательства регистрации права собственности администрации Родионово-Несветайского сельского поселения на единый недвижимый комплекс, состоящий из линий электропередачи (сл. Родиодново-Несветайская, ул. Солнечная, пер. Березовый, пер. Ореховый, пер. Сиреневый, пер. Каштановый, пер. Мирный, пер. Спортивный, пер. Новый, пер. Зеленый) и трансформаторных подстанций КТП-0277, КТП-0295.

Кроме того, в соответствии с заключением о результатах исследования № 3057 от 09.06.2003 г. по вопросу, к какому виду имущества относятся воздушные и кабельные линии электропередачи следует, что перемещение кабельных линий и опор возможно без ущерба их назначению и данные объекты не относятся к недвижимому имуществу.

Решение Родионово-Несветайского районного суда от 11.11.2004, которым было признано право собственности администрации Родионово-Несветайского района на комплектные трансформаторные подстанции №0277, №0295, не оспаривалось и не отменялось.

Предоставленное ответчиком решение № 56 от 31.08.2005 г. Собрания депутатов также не подтверждает факт передачи имущества, а содержит лишь порядок планируемых и организационных работ, а именно: «п. 3. Министерству имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий и организаций Ростовской области рассмотреть предоставленные перечни, подготовить проект постановления главы администрации (губернатора) Ростовской области о передаче приведенного в них имущества в государственную собственность Ростовской области».

В последующем согласно решению Собрания депутатов Родионово-Несветайского района Ростовской области от 29.11.2013г. комплектные трансформаторные подстанции № 0277 и № 0295 были переданы в муниципальную собственность муниципального образования «Родионово-Несветайское сельское поселение», что подтверждается актами о приеме-передаче объекта основных средств №№ 30 и 31 от 13.12.2013 г.

Таким образом, в спорный период собственником указанных объектов являлась администрация Родионово-Несветайского района, в силу чего является лицом, обязанным производить оплату за период с 01.07.2013 г. по 13.12.2013 г. (дата передачи согласно актам №№ 30 и 31 от 13.12.2013 г.)

Кроме того, судебными актами по делу № А53-13315/2013, с участием тех же сторон по аналогичному спору за предшествующий период, установлен факт принадлежности трансформаторных подстанций № 0277 и № 0295 администрации района, что в силу ч.2 ст.69 АПК РФ имеет преюдициальное значением и не требует повторного доказывания в рамках настоящего спора.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.12.2014 по делу №А53-25910/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             О.Х. Тимченко

Т.Р. Фахретдинов