Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А32-24900/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, а также с учетом того, что ответчиком доказательств оплаты суммы долга в материалы дела не представлено, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ООО «Торговый дом «Лифтгрузмаш» не представлены паспорта и декларации в соответствии с требованиями безопасности лифтов на три единицы отклоняется как необоснованый.

Данные доводы не приводились ответчиком в суде первой инстанции, ответчик не представил доказательств, что такие документы ему не были переданы истцом, что он обращался к истцу с требованиями о передаче вышеуказанных документов и ему было отказано в их передаче.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Краснодарского края от 24 ноября 2014 года по делу № А32-29646/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО «ЮгСтройРесурс», ОГРН 1112311009580, ИНН 2311140830 в федеральный бюджет 3000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

О.А. Еремина