Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А01-1434/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от 16.10.2013 удовлетворено заявление Министерства обороны о пересмотре решения Арбитражного суда Ростовской области от 06.11.2012 по делу № А53-28311/2012 по новым обстоятельствам и отменено решение от 06.11.2012 по указанному делу.

Решением суда от 16.01.2014 в удовлетворении иска отказано. С общества в доход федерального бюджета взыскано 46 604 рубля 90 копеек государственной пошлины. Произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 06.11.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2013 по делу № А53-28311/2012. В поворот исполнения судебных актов по делу № А53-28311/2012 выдан исполнительный лист на взыскание с общества в пользу Министерства обороны 4 720 981 рубля.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.11.2012 по делу № А53-28316/2012 о взыскании 7 372 101,63 руб. задолженности по договору подряда от 14.02.2006 № 7/9, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, с Федерального бюджетного учреждения Управления Северо-Кавказского военного округа (далее - ФБУ Управление СКВО) в пользу общества, а при недостаточности средств в субсидиарном порядке с Министерства обороны взыскана задолженность в размере 7 372 101 рублей 63 копеек. С ФБУ Управление СКВО, в доход бюджета Российской Федерации взыскано 59 860 рублей 50 копеек - государственной пошлины.

Во исполнение указанного решения суда Министерством обороны платежным поручением от 10.06.2013 № 1175091 перечислены на расчетный счет общества денежные средства в размере 7 372 101,63 рубля.

Решением от 16.10.2013 суд удовлетворил заявление Министерства о пересмотре решения Арбитражного суда Ростовской области от 22.11.2012 по делу № А53-28316/2012 по новым обстоятельствам и отменил решение от 22.11.2012 по указанному делу.

Решением суда от 15.01.2014 в удовлетворении иска отказано. С общества в доход федерального бюджета взыскано 59 860 рублей 51 копейка государственной пошлины. Произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 22.11.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2013 по делу № А53-28316/2012. В поворот исполнения судебных актов по делу № А53-28316/2012 выдан исполнительный лист на взыскание с общества в пользу Министерства обороны 7 372 101,63 рубля.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.11.2012 по делу А53-28315/2012 о взыскании 6 245 693,41 руб. задолженности по договору подряда от 14.02.2006 № 7/8 , оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, с ФБУ Управление СКВО а при недостаточности средств в субсидиарном порядке с Министерства обороны взыскана задолженность в пользу общества в размере 6 245 693,41 рубля.

Во исполнение указанного решения суда Министерством обороны платежным поручением от 25.05.2013 № 1142800 перечислены на расчетный счет общества денежные средства в размере 6 245 693,41 рублей.

Решением от 16.10.2013 суд удовлетворил заявление Министерства обороны о пересмотре решения Арбитражного суда Ростовской области от 07.11.2012 по делу № А53-28315/2012 по новым обстоятельствам и отменил решение от 07.11.2012 по указанному делу.

Решением суда от 15.01.2014 в удовлетворении иска отказано. С общества в доход федерального бюджета взыскано 54 228,47 рублей государственной пошлины. Произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 07.11.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.04.2013 по делу № А53-28315/2012. В поворот исполнения судебных актов по делу № А53-28315/2012 выдан исполнительный лист на взыскание с общества в пользу Министерства обороны 6 245 693,41 руб.

На основании указанных решений Арбитражным судом Ростовской области 04.04.2014 и 07.04.2014 выданы исполнительные листы серии АС №00403668, серии АС № 004013665, серии АС № 004015929 на взыскание с общества в пользу Министерства обороны вышеуказанной задолженности.

Судебный пристав-исполнитель 30 апреля 2014 года на основании указанных исполнительных листов Арбитражного суда Ростовской области возбудил исполнительные производства №№ 4601/14/13/01, 46031/14/13/01 и 4606/14/13/01.

В целях установления местонахождения должника и наличия у него движимого и недвижимого имущества судебным приставом-исполнителем направлены запросы в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиал по Республике Адыгея, инспекцию Гостехнадзора в г. Майкопе, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея и подразделение ГИБДД ТС МВД России (т.2 л.д. 32-45, 81).

Из полученных ответов следует, что должник какое-либо движимое или недвижимое имущество не имеет.

Согласно справке МИФНС № 1 по Республике Адыгея от 02.06.2014 у заявителя открыт единственный расчетный счет в банке Южный филиал ОАО КБ «Восточный» (40702810813020006304), в связи с чем 03.06.2014 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.06.2014 исполнительные производства от 30.04.2014 № 4606/14/13/01, № 4601/14/13/01 и №4603/14/13/01, а также от 20.02.2014 № 1724/14/13/01 объединены в сводное исполнительное производство с присвоением ему № 4606/14/13/01/СД.

После объединения исполнительных производств в сводное 24.06.2014 составлены акты о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, а также вынесены постановления об окончании исполнительных производств № 4601/14/13/01, № 4603/14/13/01 и № 4606/14/13/01 и возвращении исполнительных документов взыскателю (т.1 л.д. 32, т. 4 л.д. 46, т. 3 л.д.30).

При этом, мотивируя основания для окончания исполнительного производства и возвращения взыскателю исполнительных документов, судебный пристав-исполнитель указывает на то, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что судебным приставом-исполнителем фактически предпринимались действия только по одному исполнительному производству, тогда как необходимо было предпринимать меры по всем возбужденным исполнительным производствам. По мнению заявителя, совершенные действия не могут свидетельствовать о принятии всех необходимых мер, поскольку полномочия судебного пристава-исполнителя и предоставленные ему возможности для правильного и своевременного исполнения исполнительных документов намного шире.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем проводились действия по розыску имущества должника, на которое возможно обратить взыскание, по исполнительному производству от 20.02.2014 № 1724/14/13/01, возбужденному на основании исполнительного листа от 20.01.2014 серии АС № 004009684 по делу № А53-28305/2012 о взыскании задолженности по договору подряда от 14.02.2006 № 7/7 (истец - ООО "Донская промышленная компания", ответчики - ФБУ Управление Северо-Кавказского военного округа и Министерство обороны Российской Федерации). Вместе с тем спорные исполнительные производства 4601/14/13/01, № 4603/14/13/01 и № 4606/14/13/01 возбуждены 30 апреля 2014 года. В период указанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем направлялись запросы, в которых указывался номер исполнительного производства 4606/14/13/01. Из полученных ответов следует, что какое либо имущество должника, на которое может быть обращено взыскание отсутствует. По месту нахождения организация отсутствует.

При этом судом апелляционной инстанции установлено, что 04.08.2014 исполнительные листы № АС004009684 от 20.01.2014, № АС 004015929 от 07.04.2014, № АС 004013668 от 04.04.2014, № АС 004013665 от 04.04.2014, выданные Арбитражным судом Ростовской области, повторно предъявлены в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Адыгея.

На основании исполнительного листа № АС 004015929 от 07.04.2014 по делу № А53-28316/12 судебным приставом-исполнителем 04.08.2014 возбуждено исполнительное производство № 7996/14/01013.

Также 04.08.2014 возбуждено исполнительное производство № 7997/14/01013 на основании исполнительного листа № 004013668 от 04.04.2014 по делу № А53-28311/12 выданного Арбитражным судом Ростовской области в отношении ООО «Донская промышленная компания» в пользу Министерства обороны Российской Федерации.

Этой же датой 04.08.2014 возбуждено исполнительное производство №7999/14/01013 на основании исполнительного листа № АС 004013665 от 04.04.2014 по делу № А53-28315/12.

Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство.

В рамках сводного исполнительного производства 04.08.2014 направлены запросы в МРЭО ГИБДД МВД ПО РА, ГОСТЕХНАДЗОР г. Майкопа, УФРС по РА, БТИ Ростехинвентаризация, Южный филиал ОАО КБ «Восточный» г. Ростова-на Дону.

На основании заявления взыскателя должник-организация ООО «Донская промышленная компания» 12.08.2014 объявлен в розыск.

Судебным приставом - исполнителем 12.08.2014 вынесено постановление о даче поручения по совершению исполнительных действий на территории Ростовской области, а именно: проверка имущественного положения должника по адресу: г. Каменск - Шахтинск, пр-т К.Маркса, 12 оф. 219; вручение постановлений о возбуждении исполнительных производств и предупреждений об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 177, 315 УК Российской Федерации, руководителю должника - организации; направление запросов в государственные регистрирующие органы и кредитные учреждения на территории Ростовской области.

Кроме того судебным приставом - исполнителем для установления имущественного положения должника направлены запросы в государственные регистрирующие органы и кредитные организации Республики Адыгея, запрошена информация в отношении должника в налоговой инспекции.

Согласно полученным ответам, имущества принадлежащего должнику и подлежащего обращению взыскания не обнаружено.

По заявлению взыскателя была запрошена выписка по операциям на счете, согласно которой по состоянию на 27.12.2014 денежные средства на счете должника также составляли 0 руб.

Таким образом, принятие судебным приставом-исполнителем мер, указанных заявителем, в настоящее время не привело к выявлению имущества должника.

Доказательства того, что в результате несовершения указанных действий судебным приставом-исполнителем при первоначальном предъявлении исполнительных документов к исполнению были нарушены права и законные интересы заявителя, в частности, указанное повлекло за собой невозможность удовлетворения взыскателем своих требований, либо в результате бездействия была упущена возможность такого удовлетворения, отсутствуют.

Учитывая изложенные в совокупности фактические обстоятельства по делу, суд первой инстанции не имел оснований для удовлетворения требований Министерства обороны и отмены постановлений об окончании спорных исполнительных производств, принятых в соответствии и по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.10.2014 по делу № А01-1434/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Ю. Ефимова

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

О.А. Сулименко