Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу n А53-24092/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

чрезмерности  либо неразумности суммы расходов истца на оплату услуг представителя, не заявлены такие доводы и суду апелляционной инстанции. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции о подтвержденности, разумности и соразмерно понесенных расходов объему услуг представителя у апелляционного суда не имеется.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит частичной отмене в связи с принятием частичного отказа от иска с прекращением производства по делу в соответствующей части. Оснований же для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство о приобщении дополнительных доказательств и истребовании доказательств отклонить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЮгТандемСтрой" от исковых требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" 86 000 руб. задолженности.

В части удовлетворения требований иска на указанную сумму решение  Арбитражного суда Ростовской области от 26.11.2014 по делу № А53-24092/2014 отменить, производство по делу в соответствующей части прекратить.

Изложить первый абзац резолютивной части решения в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" (ОГРН 1106183001583, ИНН 6150063321) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЮгТандемСтрой" (ОГРН 1116183001736, ИНН 6150066770) задолженность в сумме 52 914,27 руб. (пятьдесят две тысячи девятьсот четырнадцать рублей 27 копеек), судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2 116,57 руб. (две тысячи сто шестнадцать рублей 57 копеек)».

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЮгТандемСтрой" (ОГРН 1116183001736, ИНН 6150066770) из федерального бюджета 3 051 руб. (три тысячи пятьдесят один рубль 43 копейки) государственной пошлины по иску.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья                                                                                             М.Н. Малыхина