Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу n А32-21588/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в присутствии представителя потребителя.
Факт присоединения объекта ответчика к сети истца подтверждается указанным актом, и ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнут. Кроме того, ЗАО «АЛМАКС» 21.01.2013 обратилось к ответчику с заявкой на заключение договора энергоснабжения и 22.01.2013 между сторонами заключен новый договор энергоснабжения. Учитывая изложенное, довод ответчика о неполучении уведомлений о расторжении договора энергоснабжения от 20.12.2011 отклоняется апелляционным судом. Представленный истцом расчет проверен судом и признан обоснованным. Поскольку доказательств оплаты стоимости потребленной электроэнергии в размере 640 334,61 руб., либо доказательств прекращения данной обязанности иным предусмотренным законом способом ответчиком в материалы дела не представлено, суд первой инстанции обосновано взыскал указанную сумму задолженности с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционных жалоб отсутствуют. Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено. Государственная пошлина по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент обращения с апелляционной жалобой) составляет 2 000 руб. и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.11.2014 по делу № А32-21588/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Взыскать с закрытого акционерного общества "АЛМАКС" в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Т.Р. Фахретдинов Судьи М.В. Ильина О.Х. Тимченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу n А53-4097/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|