Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А32-40130/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

взносов на накопительную часть трудовой пенсии в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

ООО «Инновационные технологии и решения» в силу непродолжительного времени фактического существования юридического лица заявление о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд не подавало. Орган Пенсионного фонда не направлял уведомление о получении заявления.

Таким образом, ООО «Инновационные технологии и решения» не обязано представлять сведения в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона от 30.04.2008 № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений».

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что общество выполнило требования установленные подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Суд апелляционной инстанции также полагает, что не свидетельствует о хозяйственной деятельности общества, осуществляемой его директором, перечисление на расчетный счет общества денежных средств в размере 0,97 рублей от ЗАО «Смартфин».

При этом, суд учитывает размер поступивших денежных средств, а также отсутствие иных доказательств реального существования гражданско-правовых отношений между ООО «ИТР» и ЗАО «Смартфин», как и иные доказательства осуществления учредителем общества трудовой деятельности и получения за нее вознаграждений.

Согласно пояснениям представителя ООО «ИТР», ЗАО «Смартфин» (торговая марка 2can) является ведущим российским разработчиком сервиса мобильного эквайринга. Мобильное приложение  2can и кард-ридер превращают смартфон/планшет на базе Android или IOS в терминал для приема платежных карт Visa и MasterCard, позволяющим руководителю либо учредителю в любой момент пополнить расчетный счет.

Денежные средства в указанном размере (0,97 без НДС) были перечислены самим учредителем со своего смартфона/планшета в счет погашения задолженности перед Банком за ведение расчетного счета, в том числе услуги Банк-Клиент.

При таких обстоятельствах, у ИФНС №4 по г. Краснодару отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации общества в связи с его ликвидацией.

Решение от 29.09.2014 принято с нарушением Закона №129-ФЗ и нарушает права и законные интересы заявителя по делу.

В силу подпункта 3 пункта 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Решение суда от 12.01.2015 об отказе в удовлетворении заявленных требований подлежит отмене как принятое с нарушением материального права. Заявление общества подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной при обращении с апелляционной жалобой государственной пошлины подлежат отнесению на ИФНС №4 по г. Краснодару. Излишне уплаченная при обращении с апелляционной жалобой государственная пошлина в размере 500 рублей подлежит возврату ООО «ИТР» из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12 января 2015 года по делу А32-40130/2014 отменить.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по г. Краснодару от 29.09.2014 об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, принятое в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии и решения» (ИНН 2311155868, ОГРН 1132311004187).

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России №4 по г. Краснодару произвести государственную регистрацию общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии и решения» (ИНН 2311155868, ОГРН 1132311004187, г. Краснодар, проспект Гёте, дом 4, офис 5) в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению учредителя.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по г. Краснодару в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии и решения» (ИНН 2311155868, ОГРН 1132311004187, г. Краснодар, проспект Гёте, дом 4, офис 5) судебные расходы в виде 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной при обращении с апелляционной жалобой.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии и решения» из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при обращении с апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Г. Гуденица

Судьи                                                                                             О.Ю. Ефимова

О.А. Сулименко