Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А32-33023/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
304-АД14-334.
Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом, но приняты быть не могут, поскольку не опровергают правомерность и обоснованность выводов суда первой инстанции и не влияют на законность обжалуемого решения суда. Нарушения и неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, которым оспариваемое предписание от 10.07.2014 № 23 ПР 000214 признано законным и обоснованным. Апелляционная жалоба общества отклоняется. В соответствии со статьей 333.21 НК РФ (до 01.01.2015), при обращении с заявлениями в порядке главы 24 АПК РФ юридические лица при подаче апелляционной жалобы уплачивают госпошлину в размере 1 000 рублей. Общество по платёжному поручению № 2826 от 31.12.2014 оплатило 2 000 рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы, в связи с чем, 1 000 рублей подлежат возвращению обществу из федерального бюджета как излишне уплаченные. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2014 по делу № А32-33023/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Возвратить ООО «Сочиводоканал», ИНН 2320210667, из федерального бюджета 1000 (одна тысяча) рублей, излишне уплаченных в качестве госпошлины за подачу апелляционной жалобы по платёжному поручению № 2826 от 31.12.2014г. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Смотрова Судьи Г.А. Сурмалян С.С. Филимонова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А53-22323/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|