Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А53-16738/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-16738/2014 25 февраля 2015 года 15АП-1027/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 25 февраля 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ефимовой О.Ю., судей Гуденица Т.Г., Сулименко О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манджиевым П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Карпенко Наталии Родионовны на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.12.2014 по делу № А53-16738/2014, принятое судьёй Чернышевой И.В., по заявлению акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" к индивидуальному предпринимателю Карпенко Наталье Родионовне о взыскании 24 194,70 рублей, УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Производственное объединение Водоканал" (далее – ОАО «ПО Водоканал», истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Карпенко Наталье Родионовне (далее – ответчик, предприниматель Карпенко Н.Р.) о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ с превышением допустимой концентрации за период с октября 2013 по декабрь 2013 в размере 24 194,70 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.12.2014 исковые требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован доказанностью фактических обстоятельств, являющихся основанием для взыскания платы за сброс загрязняющих веществ, концентрация которых в сточных водах превышает допустимый предел, а также правильностью расчета размера взыскиваемой задолженности. Не согласившись с принятым судебным актом, общество обжаловало решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование своих требований ответчик указывает, что отбор проб произведен в месте сбора общего объема стоков, тогда как согласно пункту 3 Приложения № 1 к Прядку взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системе канализаций муниципального образования Ростовской области, утвержденному постановлением Правительства Ростовской области от 04.05.2012 № 348 (далее – Порядок взимания платы), расчет платы производится по результатам анализа проб, отобранных по каждому канализационному выпуску. Кроме того, Условиями приема загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых абонентами в системе канализации г. Ростова-на-Дону, утвержденными постановлением мэра г. Ростова-на-Дону от 14.03.2003 № 495, предусмотрена обязанность отбора проб из падающей струи по числу выпусков в контрольном колодце. В судебное заседание представители участвующих в деле лиц не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает апелляционную жалобу в их отсутствие. Изучив материалы дела, оценив доводы ответчика, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ОАО «ПО Водоканал» и предпринимателем Карпенко Н.Р. (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 26.08.2008 № 8372 (том 1, л.д. 47 – 51). В соответствии с условиями договора абонент обязан соблюдать установленные ему условия и режим водопотребления и сброса сточных вод; контролировать качество сточных вод субабонентов и в случае нарушения сброса сточных вод по качеству производить оплату за эти нарушения согласно договору и действующему законодательству; сбрасывать сточные воды в систему коммунальной канализации с качеством, предусмотренным Условиями приема для предприятий. Согласно разделу 3 договора сумма платы за сброшенные сточные воды, а также за объем загрязняющих веществ в них в пределах допустимых концентраций (далее – ДК) определяется по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. Сумма платы за превышение лимита сброса сточных вод, а также за сброс загрязняющих веществ с превышением ДК определяется в соответствии с действующим законодательством. Согласно материалам дела должностными лицами ОАО «ПО Водоканал» 17.10.2013 в присутствии представителя предпринимателя Карпенко Н.Р. в контрольном колодце отобраны пробы сточных вод по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 69, что зафиксировано актом контрольного отбора проб сточных вод № 1710/3/2 ((том 1, л.д. 52 – 53). Взятые пробы сточных вод согласно акту отбора проб направлены в аккредитованную лабораторию ОАО «ПО Водоканал» для исследования (аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.511128). Анализ отобранных проб, проведенный лабораториями, показал, что качество сточной воды, сбрасываемой ответчиком в систему канализации, не удовлетворяет действующим «Условиям приема загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых абонентами в системы канализации г. Ростова-на-Дону», утвержденных постановлением мэра г. Ростова-на-Дону от «14» марта 2003 № 495 (далее – Условия приема), что подтверждается протоколом КХА от 23.10.2013 № 649 (том 1, л.д. 54). По результатам проверки истцом произведены расчеты платы за сброс сточных вод с превышением допустимой концентрации в системы канализации г. Ростова-на-Дону за периоды: с 01.10.2013 по 31.10.2013, с 01.11.2013 по 30.11.2013, 01.12.2013 по 31.12.2013 в размере 24 194,70 рублей (том 1, л.д. 55 – 57). В адрес предпринимателя Карпенко Н.Р. обществом направлена письменная претензия с требованием уплатить в течение десяти дней с момента получения претензии задолженность, образовавшуюся в связи со сбросом сточных вод в системы канализации г. Ростова-на-Дону с превышением ДК, в размере 24 194,70 рублей (том 1, л.д. 58 – 60). К претензии приложены копии акта отбора проб, протокол КХА № 649, расчеты платы. В связи с неоплатой абонентом платы за сброс вредных веществ, истец обратился в суд с настоящим иском. В силу статьи 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются федеральными законами. К видам негативного воздействия на окружающую среду, в том числе относятся, сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади. Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 70 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167, далее – Правила № 167) расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в пределах и сверх установленных лимитов водопотребления и нормативов водоотведения и сброса загрязняющих веществ производятся в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 № 1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов, определяют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ. Постановлением Правительства Ростовской области от 04.05.2012 № 348 утвержден «Порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации муниципальных образований Ростовской области». В соответствии с п. 3 названных Правил порядок распространяется на абонентов (кроме населения), отводящих сточные воды и загрязняющие вещества через системы канализации в окружающую природную среду, и на организации, осуществляющие эксплуатацию систем канализации населенных пунктов (далее - организации ВКХ), осуществляющие прием сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации Ростовской области. В соответствии с п. 22.3 Порядка установлено, что плата за сброс абонентами в системы канализации загрязняющих веществ в концентрациях, превышающих допустимые, рассчитывается исходя из базовых нормативов платы за сброс загрязняющих веществ в поверхностные или подземные водные объекты в пределах установленных лимитов, умноженных на разницу между фактической концентрацией (далее - ФК) и допустимой концентрацией (далее – ДК) загрязняющих веществ, а также на пятикратно повышающий коэффициент к нормативам платы за лимитное загрязнение окружающей среды, на коэффициенты экологической ситуации и экологической значимости, на коэффициент индексации базовых нормативов платы, на коэффициент, равный 2, учитывающий дополнительные эксплуатационные затраты в системы канализации при приеме загрязняющих веществ в сточных водах с превышением норм ДК или ВДК и объемы фактически сброшенных абонентом сточных вод за период от обнаружения до очередного отбора проб организациями ВКХ, но не более трех месяцев. При этом объем сточных вод учитывается с начала расчетного периода, в котором зафиксировано нарушение, независимо от даты отбора проб. Нормативы допустимых концентраций загрязняющих веществ, разрешенных абоненту к сбросу в канализацию, указаны в «Условиях приема загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых абонентами в системы канализации г. Ростова-на-Дону», утвержденных постановлением мэра г. Ростова-на-Дону от 14.03.2003 № 495 (далее – Условия приема загрязняющих веществ). Согласно пункту 65 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167, контроль за соблюдением абонентом нормативов водоотведения по составу сточных вод осуществляется организацией путем выполнения анализов проб сточных вод абонента, отбираемых в контрольных канализационных колодцах. Как видно из материалов дела, истец произвел отбор проб сточных вод. В контрольном колодце 17.10.2013 взяты пробы сточных вод абонента, о чем составлен акт № 1710/3/2. Взятая проба сточных вод направлена в лабораторию химико-бактериологического и технологического контроля. Согласно п. 69 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167, оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором, а фактического количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в систему канализации, - в соответствии с данными учета, полученными на основании лабораторного контроля. Проведенный лабораторией анализ отобранных проб показал, что качество сточной воды, сбрасываемой ответчиком в систему канализации, не удовлетворяет действующим «Условиям приема загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых абонентами в системы канализации г. Ростова-на-Дону», утвержденных постановлением мэра г. Ростова-на-Дону от «14» марта 2003 № 495, что подтверждается протоколом КХА от 23.10.2013 № 649 (том 1, л.д. 54). По результатам проверки истцом произведены расчеты платы за сброс сточных вод с превышением допустимой концентрации в системы канализации г. Ростова-на-Дону за периоды: с 01.10.2013 по 31.10.2013, с 01.11.2013 по 30.11.2013, 01.12.2013 по 31.12.2013 в размере 24 194,70 рублей (том 1, л.д. 55 – 57). Расчет платы проверен, признан судом соответствующим действующему законодательству и фактическим данным, полученным в результате лабораторного контроля качества сбрасываемых сточных вод. Из акта отбора проб от 17.10.2013 № 1710/3/2 следует, что отбор проб производился в присутствии представителя абонента, главного инженера Руднева, о чем свидетельствуют его подписи в акте. Пробы отобраны согласно ГОСТ Р51592-2000 и постановлению мэра г. Ростова-на-Дону от 14.03.2003 № 495. Представителем предпринимателя в качестве замечания в акте указано на то, что пробы берутся из лотка, а не из ниспадающей струи. Довод заявителя жалобы о том, что согласно пункту 3 Приложения № 1 к Прядку взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системе канализаций муниципального образования Ростовской области, утвержденному постановлением Правительства Ростовской области от 04.05.2012 № 348 (далее – Порядок взимания платы), расчет платы производится по результатам анализа проб, отобранных по каждому канализационному выпуску, не принимается судом апелляционной инстанции по следующим основаниям. Согласно пункту 1 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, контрольный канализационный колодец – это колодец, предназначенный для учета и отбора проб сточных вод абонента, или последний колодец на канализационной сети абонента перед врезкой ее в систему коммунальной канализации. В соответствии с пунктом 9.3.1 Условий приема загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых абонентами в системы канализации г. Ростова-на-Дону», утвержденных постановлением мэра г. Ростова-на-Дону от «14» марта 2003 № 495, местом отбора проб сточных вод абонента при плановом контроле состава и свойств сточных вод является контрольный колодец или иное место отбора проб сточных вод на выпуске абонента, определенное по согласованию абонента Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А32-36025/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|