Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу n А32-12175/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
пунктов с численностью населения до 100 тыс.
человек.
Материалы дела свидетельствуют о том, что заявление общества «Кубаньагробизнес» о предоставлении земельного участка было рассмотрено ТУ Росимущества по Краснодарскому краю в апреле 2008 г., следовательно, на момент рассмотрения данного заявления действовали не только нормы законодательства РФ, запрещающие использование земельных участков первой зоны санитарной охраны в целях, отличных от предусмотренных в п.12 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.12.1996г. № 1425, но и вступил в силу мораторий Правительства РФ на предоставление для любых целей земельных участков, находящихся в федеральной собственности и расположенных в границах населенных пунктов или прилегающих к ним участков. При указанных обстоятельствах отказ ТУ Росимущества по Краснодарскому краю в предоставлении ООО «Кубаньагробизнес» земельного участка с кадастровым номером 23:49:03 04 010:0023 является законным. Из части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Положения статьи 201 АПК РФ также устанавливают, что необходимым условием для удовлетворения требования о признании недействительным ненормативного правового акта, незаконным действия (бездействия) государственного органа является одновременное наличие двух условий: несоответствие оспариваемого акта (действия, бездействия) закону и нарушение им прав и законных интересов заявителя. Таким образом, законность оспариваемого заявителем отказа в силу норм ст. 198-201 АПК РФ исключает возможность удовлетворения требований ООО «Кубаньагробизнес», заявленных в рамках настоящего дела. В этой связи решение суда об отказе в удовлетворении заявления общества является законным и обоснованным. Доводы общества о том, что ТУ Росимущества по Краснодарскому краю является государственным органом, уполномоченным распоряжаться земельным участком, находящимся в федеральной собственности, не может быть принят в качестве основания к отмене решения суда и подлежит отклонению, поскольку основанием для отказа обществу в удовлетворении заявленных в рамках настоящего дела требований является не обращение ООО «Кубаньагробизнес» в орган, не управомоченный на распоряжение земельными участками, а нахождение испрашиваемого земельного участка в первой зоне санитарной охраны курорта, влекущее ограниченную возможность использования данного участка. Госпошлина по апелляционной жалобе на основании ст. 110 АПК РФ относится на заявителя жалобы и была уплачена им при подаче апелляционной жалобы (т.2 л.д. 8). На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Краснодарского края от 12.09.2008 г. оставить без изменения. В удовлетворении апелляционной жалобы отказать. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий С.И. Золотухина Судьи Н.Н. Иванова Т.И. Ткаченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу n А53-10902/2008. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|