Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А53-27439/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

нарушениях в ходе административного расследования по следующим основаниям.

Обществом в материалы дела не представлено обоснованных доказательств считать составленный по результатам проверки акт от 13.08.2014 недопустимым доказательством. Указанные акт проверки фиксирует все необходимые сведения.

Довод общества о неуведомлении о месте и времени составления протоколов об административном правонарушении судом апелляционной инстанции  также отклоняется.

Из материалов дела усматривается, что представителю ООО «Перспектива» была направлена телеграмма  о  необходимости явиться 03.10.2014 к 10 час. 00 мин. по указанному адресу для составления протоколов об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и была доставлена 23.09.2014 (л.д. 71,72).

Также, 03.10.2014 обществу направлялась повестка № 35 от 03.10.2014 о необходимости явки представителя ООО «Перспектива» 08.10.2014 к 12 час. 00 мин. для составления протоколов об административном правонарушении (л.д. 49).

Факт составления протокола об административном правонарушении 10.10.2015 не является основанием признания протокола не соответствующим закону, так как протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии представителя ООО «Перспектива» по доверенности – Кравцова К.В.

Суд апелляционной инстанции повторно рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что нарушений прав и законных интересов общества при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, фактически повторяют приведенные при рассмотрении в суде первой инстанции и не свидетельствуют о незаконности решения суда, поскольку, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся лишь к несогласию с оценкой судом первой инстанции установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Общество привлечено к административной ответственности в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Наказание применено административным органом в минимальных пределах санкции, установленной частью 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Оснований для переоценки вывода суда первой инстанции о невозможности признания совершенного обществом правонарушения малозначительным у суда апелляционной инстанции не имеется. Обществом в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие об исключительности рассматриваемого случая и возможности применения статьи 2.9 КоАП РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.

Нарушения и неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2014 по делу № А53-27439/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.А. Сулименко

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

                                                                                                        О.Ю. Ефимова