Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2015 по делу n А32-13545/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
частично на сумму 659 437,98 и доказательств
оплаты долга в сумме 924 794,33 руб. (1 584 232,31 –
659 437,98) не имеется.
В указанной части, исковые требования удовлетворены судом первой инстанции правомерно. В остальной части иска надлежит отказать. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: в удовлетворении заявления о фальсификации доказательств и ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы отказать. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.09.2014 по делу № А32-13545/2014 изменить, уменьшив присужденную ко взысканию сумму. Изложить абзац четвертый решения (резолютивной части) в следующей редакции: «Взыскать с индивидуального предпринимателя Фадеева Владимира Борисовича (ИНН 231104342950, ОГРНИП 307231116500025) в пользу закрытого акционерного общества «Корона» (ИНН 5320012741, ОГРН 1025300988228) 924 794,33 руб. задолженности, 20 145,69 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску». Взыскать с закрытого акционерного общества «Корона» (ИНН 5320012741, ОГРН 1025300988228) в пользу индивидуального предпринимателя Фадеева Владимира Борисовича (ИНН 231104342950, ОГРНИП 307231116500025) 323 (триста двадцать три) рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.Н. Малыхина Судьи О.Г. Авдонина А.А. Попов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2015 по делу n А32-44475/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|