Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2015 по делу n А53-18524/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-18524/2014

22 февраля 2015 года                                                                        15АП-22744/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 февраля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малыхиной М.Н.,

судей Ломидзе О.Г., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Далоевым А.Т.,

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества фирма «Актис»

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 13.11.2014 по делу № А53-18524/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью «Универсал»

к открытому акционерному обществу Фирма «Актис»

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

принятое в составе судьи Меленчука И.С.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Универсал» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу Фирма «Актис» (далее – фирма) о взыскании задолженности в размере 388 551 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69 712 руб. 03 коп. (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ  (л.д. 87-89 т.1)).

Исковые требования мотивированы заключением между сторонами в 2011 году договора на поставку стеклобоя и неисполнением ответчиком договорной обязанности по оплате товара.

Решением суда от 13 ноября 2014 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в размере 388 551 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 712 руб. 03 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 165 руб. 27 коп.

Суд установил факт заключения договора сторонами и подтвержденный товарными накладными и актом сверки факт исполнения истцом обязанности по поставе товара.

Решение мотивировано тем, что ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности. Расчет проверен и признан обоснованным. Судом принято во внимание признание иска ответчиком.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном гл.  34 АПК РФ, и просил решение отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что истцом неверно произведен расчет процентов, периоды просрочки задвоены, что значительно увеличило сумму процентов.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили. Апелляционная жалоба рассматривалась в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит частичному  удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции,  22 ноября 2011 года между ООО «Универсал» (поставщик) и ОАО Фирма «Актис» (покупатель) был заключен договор на поставку стеклобоя.

Согласно п. 1.1. договора поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателю стеклобой (сырье) свободный от любых прав третьих лиц, а покупатель принять и оплатить сырье для дальнейшего использования в стекло производстве.

В соответствии с п.2.1. поставка сырья осуществляется на основании заявок покупателя отдельными партиями. Порядок поставки установлен согласно протоколам согласования цены.

В соответствии с договором №22/11 на основании заявок истец предоставил (поставил) стеклобой (сырье), что подтверждается представленными в  материалы дела товарными накладными (л.д. 31-40 т.1), содержащими отметку о принятии товара и оттиск печати покупателя.

Ответчик произвел частичную оплату товара, что подтверждено платежными поручениями (л.д. 41-63 т.1).

Как видно из акта сверки взаимных расчетов за период 01.01.2014 по 01.10.2014 сумма задолженности фирмы перед обществом составляет 388 551,46 рублей.

В связи с не исполнением своих обязанностей по оплате истцом произведено начисление процентов по каждой товарной накладной в сумме 69 712,03 руб.

Поскольку задолженность и проценты фирмой не оплачены, общество обратилось с настоящим иском в Арбитражный суд Ростовской области.

Судом первой инстанции верно квалифицированы спорные правоотношения сторон, определен предмет доказывания по делу и применимые нормы материального права.

Согласно положениям статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 1 статьи 486 покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Кодекса).

Как следует из текста апелляционной жалобы, ответчик не оспаривает сумму основного долга.

Поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке товара и наличие задолженности в размере 388 551,46 руб. подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, не оспоренными ответчиком, суд произвел взыскание суммы долга правомерно.

В силу положений статей 9,65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Со ссылкой на наличие долга и просрочку платежа истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.01.2014 по 01.10.2014 в сумме 69 712 руб. 03 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд первой инстанции указал на обоснованность расчета и на признание иска ответчиком в полном размере.

В силу положений статей 9,65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В то же время в силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Правовым последствием такого признания, в частности, является освобождение стороны от необходимости доказывания обстоятельств, признанных другой стороной (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Признание исковых требований является основанием для удовлетворения иска без выяснения мотивации ответчика.

Вместе с тем, из аудиопротокола судебного заседания суда первой инстанции следует, что ответчик не хотел признавать иск, мотивируя данную позицию тем, что не сможет впоследствии обжаловать решение. Однако суд первой инстанции разъяснил ответчику, что признание иска не является препятствием для обжалования судебного акта.

В такой ситуации полученное судом от ответчика признание иска не может быть признано соответствующим правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду чего суд апелляционной инстанции исследует доводы о некорректности расчета процентов по существу.

Проверив расчет процентов, произведенный истцом, апелляционный суд признает его методологически и арифметически неверным.

Как видно, при расчете надлежало учитывать как различные сроки оплаты товара по разным накладным, так и уменьшение суммы долга ввиду частичных платежей ответчика. Кроме того, учету подлежат правила статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. И наконец, при расчете количество дней в году надлежит принимать равным 360 дням, а в месяце – 30 дням.

С учетом изложенного судом апелляционной инстанции произведен следующий перерасчет.

Как видно, поставка произведена по 10 товарным накладным, кроме того в отыскиваемую сумму долга включено сальдо за предшествующий период в сумме 903 159,40 руб.

Поскольку  заявителем жалобу сумма основного долга не оспаривается, начисление процентов также на сумму данного сальдо признается апелляционным судом допустимым.

Соответственно с указанной истцом даты 17.01.2014 проценты могут быть начислены как на сумму сальдо, так и на сумму товарных накладных срок оплаты которых наступил не позднее 16.01.2014г.

В силу вышеприведенных положений п.1  ст. 486 ГК РФ  срок оплаты товара признается наступившим в день подписания товарной накладной (либо в первый рабочий день, если накладная подписана в нерабочий день), а начало периода просрочки по соответствующей накладной – со следующего дня.

С 17.01.2014 по 19.01.2014 проценты могут быть начислены на сумму 1 078 173,4 руб. и составят 741,24 руб. (1 078 173,4  х 8,25% : 360 х 3).

С 20.01.2014 по 22.01.2014 проценты могут быть начислены на сумму 1 105 875,4 руб. (1 078 173,4 + 27 702) и составят 760,29 руб. (1 105 875,4  х 8,25% : 360 х 3).

С 23.01.2014 по 23.01.2014 проценты могут быть начислены на сумму 1138707,4 руб ((1 105 875,4 + 32832) и составят 260,96 руб. (1138707,4 х 8,25% : 360 х 1).

С 24.01.2014 по 26.01.2014 проценты могут быть начислены на сумму 1171863,4 руб ((1138707,4+ 33156) и составят 805,66 руб. (1171863,4 х 8,25% : 360 х 3).

С 27.01.2014 по 27.01.2014 проценты могут быть начислены на сумму 1204803,4 руб ((1171863,4+ 32940) и составят 276,10 руб. (1204803,4 х 8,25% : 360 х 1).

С 28.01.2014 по 02.02.2014 проценты могут быть начислены на сумму 1159096,46 руб ((1204803,4 – 45706,94) и составят 1328,13 руб. (1159096,46 х 8,25% : 360 х 5).

С 03.02.2014 по 04.02.2014 проценты могут быть начислены на сумму 1109096,46 руб ((1159096,46 – 50000) и составят 508,34 руб. (1109096,46 х 8,25% : 360 х 2).

С 05.02.2014 по 09.02.2014 проценты могут быть начислены на сумму 1059096,46 руб ((1109096,46 – 50000) и составят 1456,26 руб. (1059096,46 х 8,25% : 360 х 6).

С 10.02.2014 по 11.02.2014 проценты могут быть начислены на сумму 1009096,46 руб ((1059096,46 – 50000) и составят 462,5 руб. (1009096,46 х 8,25% : 360 х 2).

С 12.02.2014 по 13.02.2014 проценты могут быть начислены на сумму 959096,46 руб ((1009096,46 – 50000) и составят 439,59 руб. (959096,46 х 8,25% : 360 х 2).

С 14.02.2014 по 04.03.2014 проценты могут быть начислены на сумму 909096,46 руб ((959096,46 – 50000) и составят 4375,03 руб. (909096,46 х 8,25% : 360 х 21).

С 05.03.2014 по 10.03.2014 проценты могут быть начислены на сумму 859096,46 руб ((909096,46 – 50000) и составят 1181,26 руб. (859096,46 х 8,25% : 360 х 6).

С 11.03.2014 по 26.03.2014 проценты могут быть начислены на сумму 809096,46 руб ((859096,46 – 50000) и составят 2966,69 руб. (809096,46 х 8,25% : 360 х 16).

С 27.03.2014 по 09.04.2014 проценты могут быть начислены на сумму 759096,46 руб ((809096,46 – 50000) и составят 2261,47 руб. (759096,46 х 8,25% : 360 х 13).

С 10.04.2014 по 14.04.2014 проценты могут быть начислены на сумму 709096,46 руб ((759096,46