Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А53-17498/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно.

В случае, предусмотренном настоящим пунктом, решение о зачете суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня обнаружения им факта излишней уплаты налога или со дня подписания налоговым органом и налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась, либо со дня вступления в силу решения суда.

Возможность проведения налоговой инспекцией зачета в рамках требований статьи 78 Кодекса не доказана. Законность действий налоговой инспекции обществом в административном или судебном порядке не оспаривалась. Недоимка по требованию от 27.09.2011 № 1687 оплачена заявителем (т. 1 л.д. 141-145); в налоговую инспекцию подано заявление о возврате излишне уплаченного НДФЛ в сумме 672 569 рублей.

Положение, предусмотренное пунктом 5 статьи 78 Налогового кодекса, не препятствует налогоплательщику представить в налоговый орган письменное заявление о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности по пеням, штрафам).

В нарушение ст. 65 АПК РФ обществом не представлено доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности направления заявления ранее 10.06.2014.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал заявителю в удовлетворении требований, оснований для переоценки выводов не имеется.

Доводы апелляционной жалобы, аналогичны доводам, заявленным и оцененным в суде первой инстанции, данные доводы по существу не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в размере 500 руб. следует возвратить из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.12.2014 по делу № А53-17498/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Юг Руси" из федерального бюджета излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 26.12.2014 г. № 631 госпошлину в сумме 500 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Д.В. Николаев

Судьи                                                                                             Н.В. Сулименко

                                                                                                        Н.В. Шимбарева