Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А32-5570/2013. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

не позволяют сделать безусловный вывод о стоимости конкретного автотранспортного средства на момент совершения сделки с учетом реального технического состояния.

Материалами дела подтверждено, что, поддерживая доводы о неравноценности встречного исполнения, конкурсным управляющим должника Хасановым Р.Р было заявлено ходатайство о проведении экспертизы с целью установления рыночной стоимости автотранспортных средств, однако суд отказал в удовлетворении ходатайства.

Вместе с тем, при наличии у сторон спора, разногласий о стоимости отчужденных автотранспортных средств, с учетом заявленного конкурсным управляющим ходатайства, суд первой инстанции, не обладая специальными знаниями в области оценки рыночной стоимости, учитывая данные Курганинской Торгово-промышленной палаты о цене имущества, которые отражают среднюю стоимость автотранспортных средств по договорам купли-продажи за 2007-2008, отказал по формальным основаниям в удовлетворении заявленного конкурсным управляющим ходатайства о назначении экспертизы, в то время как нормы процессуального законодательства не исключают оказание содействия участвующим в деле лицам, создание условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов (часть 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что при новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует разъединить требования конкурсного управляющего в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; привлечь к участию в деле Борщева А.В., Борщева Г.А., Радченко А.В., оценить представленные доказательства и доводы каждой стороны сделки, определить имеющие значение для дела обстоятельства по каждой из оспариваемых сделок, установить нормы права, подлежащие применению, обсудить вопрос о назначении судебной экспертизы по установлению рыночной стоимости автотранспортных средств по договорам купли-продажи, разрешить требования по существу, на основании установленных по делу обстоятельств вынести законный, обоснованный и мотивированный судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 –272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.10.2014 по делу № А32-5570/2013 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Д.В. Николаев

Судьи                                                                                             А.Н. Стрекачёв

                                                                                                        Н.В. Шимбарева