Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу n А32-34258/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

наследуемого владения (п. 1 ст. 388 НК РФ).

Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды (п. 2 ст. 388 НК РФ).

Таким образом, организации признаются плательщиками земельного налога в отношении земельных участков, которыми они обладают на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования.

Как было указано выше, вступившими в законную силу судебными актами по делу №А32-39133/2013 установлено, что земельный участок общей площадью 5084,5 га с кадастровым номером 23:13:1101000:54 (предыдущий номер 23:13:1101000:1) предоставлен арендному предприятию «Кубаньохота» в постоянное (бессрочное) пользование из категории земель особо охраняемых территорий – для ведения охотничьего хозяйства в установленном порядке до 31.01.1998 года, следовательно, у его правопреемника  - Государственного бюджетного учреждения Краснодарского края "Государственное опытное охотничье хозяйство "Кубаньохота" возникал обязанность уплачивать налог независимо от регистрации соответствующего права. Суд кассационной инстанции указал, что поскольку основанием для взимания с налогоплательщика земельного налога является наличие у последнего права постоянного (бессрочного) пользования на ранее учтенный земельный участок, удостоверенное соответствующим правоустанавливающим документом, является правильным и основанным при верном применении норм материального права вывод апелляционной инстанции о том, что учреждение является плательщиком земельного налога в 2011 и 2012 годах по спорному земельному участку.

Из материалов дела следует, что инспекция провела камеральную налоговую проверку первичных налоговых деклараций по земельному налогу за 2011, 2012 года, по результатам которых составила акты от 29.03.2013 № 13466 и № 13467 и приняла решения от 25.04.2013 № 11965, №11964 соответственно о начислении налогоплательщику земельного налога за 2011 год в сумме 16 527 160,0 руб., 1 652 716,0 руб. штрафа 2 586 215,40 руб. пени, земельного налога за 2012 год в сумме 576064,0 руб., 57608.00 руб. штрафа и 28659.73 руб. пени.

В связи с неисполнением заявителем в установленный срок обязанности по уплате налогов, в адрес учреждения, в соответствии с положениями ст. 69 ,70 Налогового кодекса Российской Федерации направлены требования №8691 от 11.03.2013, №1126, №1127 от 07.08.2013, №9716 от 14.08.2013, которым заявителю предложено уплатить в бюджет суммы налога, пени и штрафа.

Учитывая, что указанные требования учреждением не исполнены до настоящего времени, а также то, что вступившим в законную силу постановлением суда апелляционной инстанции от 31.10.2014 и постановлением суда кассационной инстанции от 03.02.2015 по делу №А32-39133/2013 установлена обязанность учреждения по уплате земельного налога, доначисление инспекцией спорных сумм по земельному налогу за 2011 г., 2012 г. в размере 21 050 379,99 руб., в том числе: земельный налог – 17 103 234,0 руб., пени по земельному налогу - 3 091 983,99 руб., штраф по земельному налогу – 855 162,0 руб. и их взыскание в бюджет является обоснованным.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, не соответствуют обстоятельствам дела, и в силу п. 3 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.05.2014 по делу  № А32-34258/2013 подлежит отмене, с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия считает необходимым отметить, что взыскание земельного налога, штрафа и пени в соответствующий бюджет должно производиться в соответствии с нормами бюджетного и налогового законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.05.2014 по делу № А32-34258/2013 отменить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Государственное опытное охотничье хозяйство «Кубаньохота» ИНН 2308025770 КПП 230801001 ОГРН 1022301226573 в доход бюджета сумму задолженности по земельному налогу за 2011 г., 2012 г. в сумме 21 050 379,99 руб., в том числе: земельный налог – 17 103 234,0 руб., пени по земельному налогу - 3 091 983,99 руб., штраф по земельному налогу – 855 162,0 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         Д.В. Николаев

Судьи                                                                                                                      Т.Г. Гуденица

                                                                                                                      Н.В. Шимбарева