Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А53-18927/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

на него ответственности.

Таким образом, заявитель в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать наличие всей совокупности условий для привлечения учредителя должника к субсидиарной ответственности - противоправный характер его поведения; причинную связь между противоправным поведением нарушителя и последующим банкротством должника; вину правонарушителя.

Для выяснения обстоятельств банкротства должника преднамеренными действиями его учредителя, участника или руководителя, необходимо исследовать их конкретное участие, повлекшее доведение юридического лица до состояния неплатежеспособности.

Согласно заключению временного управляющего МП ЖКХ Кагальницкого сельского поселения Бахвалова С.В. от 30.10.2012 на основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства МП ЖКХ Кагальницкого сельского поселения, проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.04.2009 по 30.09.2012, а также по состоянию на 30 октября 2012 года, были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства МП ЖКХ Кагальницкого сельского поселения, а также об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Применительно к данным спорным правоотношениям, необходимым условием для привлечения к субсидиарной ответственности учредителя должника по обязательствам должника, является доказанность того факта, что именно действия учредителя должника послужили причиной банкротства должника.

Однако какие-либо обязательные для должника указания учредителем должнику не давались, что также находит свое подтверждение и в отзыве конкурсного управляющего МП ЖКХ Кагальницкого сельского поселения.

С учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и их взаимную связь в совокупности, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения рассматриваемого заявления МП «Азовводоканал» о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя должника Администрации Кагальницкого сельского поселения.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.12.2014 по делу № А53-18927/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.Н. Стрекачёв

Судьи                                                                                             Д.В. Емельянов

Н.В. Шимбарева