Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А32-6334/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

своих правом на приостановление операций с товарами в обороте во внесудебном порядке до устранения нарушения путем наложения на заложенные товары своих знаков и печатей, при этом зная о проводящихся следственных действий в отношении руководителей должника, выемке документов, увольнении работников предприятия и непроведением запретительных мероприятий в отношении распоряжения имуществом должника, а также не потребовал замены предмета залога, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что частичная утрата предмета залога произошла, в том числе и по вине кредитора.

Таким образом, оснований для восполнения предмета залога за счет незаложенного имущества должника, включенного в конкурсную массу, не имеется, и в удовлетворении заявленных кредитором требований суд первой инстанции обоснованно отказал.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2014 по делу № А32-6334/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                              Д.В. Емельянов

Судьи                                                                                                                 Н.В. Шимбарева

                                                                                                                            Д.В. Николаев