Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 по делу n А32-21111/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом  доказательств, но не опровергают выводы  суда.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые бы могли повлиять на правовую оценку спорных правоотношений и которые не были бы учтены судом первой инстанции и апелляционным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 873 руб. 61 коп. по исковому заявлению и 2 000 руб. по апелляционной жалобе, итого - 18 873 руб. 61 коп.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Апелляционную жалобу ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2014 по делу № А32-21111/2013 отменить.

Взыскать с ОАО «Авто Люкс» в пользу ОСАО «Ингосстрах»  в возмещение ущерба 693 680 руб. 42 коп., 18 873 руб. 61 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении апелляционной жалобы  ООО «Авто Люкс» отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.Н. Стрекачёв

Судьи                                                                                             Д.В. Емельянов

Н.В. Шимбарева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 по делу n А32-14181/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также