Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А53-16295/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002,

тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                            дело № А53-16295/2011

05 февраля 2015 года                                                                            15АП-4444/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 февраля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Галова В.В.,

судей Авдониной О.Г., Ломидзе О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горобцовой А.Г.,

при участии:

от истца - представитель Тютерева Екатерина Павловна по доверенности от 23.10.2014; представитель Бурдина Виктория Николаевна по доверенности от 23.08.2011.

от ответчика - представитель Ивашина Раиса Павловна по доверенности от 05.04.2014; глава КФХ Ивашин Сергей Сергеевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ивашиной Раисы Алексеевны, апелляционную жалобу крестьянского (фермерского) хозяйства Ивашина С.С.,

на решение Арбитражного суда Ростовской области (судья Волова И.Э.)

от 10.02.2014 по делу № А53-16295/2011

по иску Ивашиной Раисы Алексеевны

к ответчику: крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Ивашин С. С.",

о взыскании денежных средств, о признании недействительными протоколов общих собраний,

УСТАНОВИЛ:

Ивашина Р.А., Ивашин П.С. (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Ивашин С.С.» (далее – ответчик, КФХ) с требованием о взыскании с Крестьянского фермерского хозяйства «Ивашин С.С.» денежных средств в счет компенсации невыплаченных доходов от деятельности Крестьянского фермерского хозяйства «Ивашин С.С.» за период с 01.09.2008 по 31.08.2011, о признании недействительными протоколов общих собраний членов КФХ.

В связи со смертью 23.06.2013 г. истца Ивашина П.С. производство по делу было приостановлено до 23.12.2013 г. (даты истечения шестимесячного срока на принятие наследства). Правопреемником истца Ивашина П.С. является Ивашина Р.С.

В части имущественного взыскания истец уточнил требования и просил 1 087 623,31 руб. в счет компенсации невыплаченных доходов от деятельности КФХ за период с 01.09.2008 по 31.08.2011. Исковые требования в части неимущественных требований о признании недействительными протоколов общего собрания участников КФХ от 27.05.2003, от 20.02.2009, от 03.03.2010, от 15.03.2011 и соглашения от 27.05.2003 мотивированы теми обстоятельствами, что истцы, являясь членами КФХ, не присутствовали на означенных собраниях, о проведении таковых уведомлены не были, соглашение о порядке распределения прибыли не подписывали.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.02.2014 признаны недействительными протоколы общих собраний участников крестьянского (фермерского) хозяйства «Ивашин С.С.» от 27.05.2003, от 20.02.2009, от 03.03.2010, от 15.03.2011. Суд отклонил заявление ответчика о применении исковой давности, указав, что отсутствуют данные о том, что истцы знали о решениях, принятых на указанных собраниях.

В отношении же имущественных требований суд отказал в удовлетворении иска, отвергнув как недостоверное заключение эксперта ООО «Экспертное учреждение РЭПЦ «Дон». Суд также указал, что стороны не ходатайствовали о назначении дополнительной или повторной экспертизы. Поскольку установить размер чистой прибыли не представилось возможным, суд отказал во взыскании денежных сумм.

Не согласившись с указанным решением, крестьянское (фермерское) хозяйство «Ивашин С.С.» обжаловало решение суда в части признания недействительными протоколов общих собраний. Ответчик полагает, что решение в этой части принято о правах и обязанностях членов хозяйства, которые не были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков или третьих лиц. Также апеллянт указывает, что указанные протоколы по сути являются гражданско-правовыми договорами, участником которых хозяйство как юридическое лицо не являлось.

Также апелляционная жалоба была подана Ивашиной Р.А. на решение суда в части отказа в удовлетворении иска. Апеллянт не согласен с выводом суда о невозможности установления прибыли и соответственно с отказом в иске по указанному основанию. Апеллянт указывает, что, отвергнув заключение эксперта, суд не дал никакой оценки расчету истца. Некорректность расчета истца не может быть основанием для полного отказа в иске.

При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции стороны настаивали на своих правовых позициях. Несмотря на предложение суда урегулировать спор миром, стороны не смогли достичь мирового соглашения.

По ходатайству истца апелляционный суд назначал проведение судебной экспертизы, однако эксперт мотивированным письмом указал на невозможность проведения экспертизы по поставленным вопросам.

Выслушав пояснения сторон, оценив доводы апелляционных жалоб, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение арбитражного суда в части отказа в удовлетворении иска о взыскании надлежит отменить с принятием нового судебного акта.

Как следует из материалов дела, а также постановлений Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу А53-22995/2012 и от 22.11.2014 по делу А53-12134/2014 ( в которых участвовали те же стороны и обстоятельства, установленные в названных постановлениях, имеют преюдициальное значение для данного дела) , крестьянское фермерское хозяйство "Ивашин С.С." зарегистрировано Постановлением Администрацией Кагальницкого района Ростовской области от 20.07.1992 N 177.

Согласно уставу хозяйства в редакции от 26.07.1996 истцы являлись членами хозяйства (п. 3.1).

Постановлениями Администрации Кагальницкого района N 368 от 15.05.2002 и N 552 от 26.06.2002 зарегистрированы изменения и дополнения в Устав КФХ "Ивашин С.С.", касающийся выхода из состава хозяйства Ивашина П.С, Ивашиной Р.А., Сильченко А.Е., Петрякова Ю.И., Петряковой О.П. В результате единственным членами хозяйства остались Ивашин С.С. и Ивашина Р.П.

На основании сообщения от 26 декабря 2002 года КФХ "Ивашин С.С" был присвоен основной государственный регистрационный номер 1026101067079 и в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) были внесены сведения о хозяйстве как ранее созданном юридическом лице и сведения о членах хозяйства Ивашине С.С. и Ивашиной Р.П.

В рамках дела N А53-15896/2002 судами было установлено, что истцы не подавали заявления о выходе из состава КФХ, но администрация Кагальницкого района на основании заявления главы КФХ "Ивашин С.С." и предъявленного им протокола общего собрания членов хозяйства от 25.01.2002 приняла постановления главы Кагальницкого района от 15.05.2002 N 368 "О регистрации изменений и дополнений в устав КФХ "Ивашин С.С.", исключив истцов из состава хозяйства. На основании заявления Ивашина С.С. о выходе из состава хозяйства Петрякова Ю.Г. и Бегалиевой О.П. принято постановление главы Кагальницкого района от 26.06.2002 "О регистрации изменений N 2 в устав КФХ "Ивашин С.С.". Главой Кагальницкого района данным постановлением зарегистрированы изменения N 2 в уставе КФХ "Ивашин С.С." в соответствии с которыми пункт 3.1 устава изложен в редакции, предусматривающей в качестве членов хозяйства только Ивашину Р.П.

В связи с чем постановлением ФАС СКО от 28.04.2003 признаны недействительными постановления главы Кагальницкого района от 15.05.2002 N 308 "О регистрации изменений и дополнений в устав крестьянского (фермерского) хозяйства "Ивашин С.С." и от 26.06.2002 N 552 "О регистрации изменений N 2 в устав КФХ "Ивашин С.С.".

Вместе с тем, 14.05.2003 произведена регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, Свидетельство от 14.05.2003 ОГРН 1026101067079, серия 61 N 003180851. При этом истцы в качестве членов хозяйства не названы. В составе членов хозяйства на основании данной записи числились:

- Ивашин Сергей Сергеевич - глава КФХ Ивашин С.С.

- Ивашина Раиса Павловна

- Дубовченко Наталия Александровна

- Степовой Анатолий Павлович

- Степовая Екатерина Федоровна

- Степовой Дмитрий Анатольевич

- Вахтангов Виктор Викторович

- Вахтангова Елена Егоровна

В материалах регистрационного дела налогового органа имеется представленное хозяйством решение главы хозяйства от 25.04.2003 о принятии новых членов. Истцами, равно как и иными членами КФХ данное решение не подписано.

02.06.2003 произведена регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, Свидетельство от 02.06.2003 серия 61 N 003181447, ГРН 2036113004937 на основании представленных Ивашиным П.С. для регистрации документов, полученных регистрирующим органом 29.05.2003.

В реестре отражен следующий состав членов хозяйства:

- Ивашин Петр Сергеевич

- Ивашина Раиса Алексеевна

- Сильченко Алексей Ефимович

- Сильченко Анна Алексеевна

- Петрякова Ольга Петровна

- Петряков Юрий Игнатьевич

- Ивашин Сергей Сергеевич

- Ивашина Раиса Павловна

17.06.2003 в Межрайонную ИФНС России N 11 по Ростовской области поступило заявление от Ивашина Сергея Сергеевича. В заявлении сообщалось, что никаких изменений в КФХ не вносилось, просил отменить незаконную перерегистрацию в КФХ "Ивашин С.С." от 02.06.2003, произведенную не уполномоченным лицом и не заверенной настоящей печатью.

КФХ "Ивашин С.С." в лице Ивашина Сергея Сергеевича, Ивашиной Раисы Павловны подали исковое заявление в Арбитражный суд Ростовской области о признании решения Межрайонной ИФНС России N И по Ростовской области от 02.06.2003 ГРН 2036113004937,серия 61 N 003181447 о регистрации изменений в учредительные документы КФХ "Ивашин С.С." недействительным (дело N А53-7781/2003):

Арбитражный суд Ростовской области Решением от 20.10.2003 - признал решение Межрайонной ИФНС России N 11 по Ростовской области от 02.06.2003 за государственным N 2036113004937 о регистрации изменений в учредительные документы КФХ "Ивашин С.С." недействительным.

Постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции от 20.01.2004 решение суда от 20.10.2003 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2004 по делу N А53-7781/2003-С2-6 - решение от 20.10.2003 и постановление апелляционной инстанции от 20.01.2004 оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

На основании представленных в Межрайонную ИФНС N 11 по Ростовской области 14.12.2010 заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанного с выходом из КФХ Степового Анатолия Павловича, Степовой Екатерины Федоровны, Степового Дмитрия Анатольевича, Вахтангова Виктора Викторовича, Вахтанговой Елены Егоровны, а также принятием в состав членов КФХ Ивашиной Анастасии Сергеевны, внесены изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, выдано Свидетельство от 21.12.2010 серия 61 N 006696147, ГРН 2106181038401.

В материалах регистрационного дела налогового органа имеется представленное хозяйством соглашение N 1 от 14.12.2010 о выходе членов КФХ и принятии нового члена. Истцы стороной соглашения не являлись.

На основании представленных в Межрайонную ИФНС N 11 по Ростовской области 31.01.2012 заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с принятием новых членов КФХ: Степового Анатолия Павловича, Степовой Екатерины Федоровны, Степового Дмитрия Анатольевича, Вахтангова Виктора Викторовича, Вахтанговой Елены Егоровны внесены изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, выдано Свидетельство от 07.02.2012 серия 61 N 007434235, ГРН 2126181003144.

В материалах регистрационного дела налогового органа имеется представленное хозяйством соглашение N 1 от 29.12.2011 о принятии новых членов в КФХ. Истцы стороной соглашения не являлись.

Ивашин Р.А., Ивашина П.С. (далее - заявители) признаны решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2006 по делу N А53-27029/2005-С4-41 членами КФХ "Ивашин С.С.". Суд установил, что статус членов КФХ у данных лиц не прекращался.

Таким образом, апелляционный суд отмечает, что ранее принятыми судебными актами подтвержден статус истцов Ивашина П.С. и Ивашиной Р.П. членов крестьянского (фермерского) хозяйства. Также постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу А53-22955/2012 констатировано, что Степовой Анатолий Павлович, Вахтангова Елена Егоровна, Степовая Екатерина Федоровна, Степовой Дмитрий Анатольевич, Вахтангов Виктор Викторович, Ивашина Анастасия Сергеевна статус членов КФХ "Ивашина С.С." не приобрели.

Довод ответчика о том, что истцы не принимали личного трудового участия в деятельности фермерского хозяйства, справедлив, однако сам по себе не влечет утраты у истцов статуса членов хозяйства.

Апелляционный суд отмечает, что крестьянское (фермерское) хозяйство «Ивашин С.С.» было создано в качестве юридического лица на основании Закона Российской Федерации от 22.11.1990 № 348-I «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 названного Закона крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков. Согласно статье 9 того же Закона после регистрации крестьянское хозяйство приобретает статус юридического лица: открывает расчетный и другие счета, включая валютный, в учреждении банка, имеет печать, вступает в деловые отношения с другими предприятиями, организациями, учреждениями и гражданами, учитывается в качестве самостоятельного товаропроизводителя советскими, хозяйственными и общественными учреждениями при разработке программ экономического и социального развития региона.

В пунктах 1, 2 ст. 23 Федерального закона